Migrants et Réfugiés

Devant l’utilisation du problème des migrants par les médias et par certains politiques il devient important de rétablir des vérités et de lutter contre les idées toutes faites et les idées fabriquées de façon mal intentionnée.

N’ayez pas peur des migrants, ayez peur des préjugés.

Guide de survie face aux préjugés sur les réfugiés

(édité par Utopia56 et l’auberge des migrants)

pour télécharger ce document cliquer sur ce lien

C’est l’invasion !

Où voyez-vous une invasion ? Si l’on regarde au niveau mondial, quel est selon vous, le pays qui accueille le plus de réfugiés ?
Eh bien figurez-vous que ce n’est pas en Europe ! C’est le Pakistan qui arrive en tête des statistiques du HCR (l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés), avec 1,6 million de
réfugiés, suivi de l’Iran avec 857 000 réfugiés et du Liban qui en compte 856 000.
Le Liban accueille 178 réfugiés pour 1 000 habitants, ce qui, rapporté à la France, donnerait quelque 12 à 15 millions de réfugiés… Or, on estime à environ 165 000 le nombre de personnes disposant du statut de réfugié politique en France (0,29 % de la population).
C’est une goutte d’eau, nous sommes tout à fait en capacité de les accueillir. (1)
Comparons : selon le gouvernement, 200 000 immigrés sont entrés en moyenne tous les ans en France, entre 2004 et 2012, soit moins que la moyenne des pays de l’OCDE. Cela représente en
effet chaque année 0,3% de la population française en moyenne, contre 0,6% pour les autres pays de l’OCDE. C’est également la plus faible proportion d’Europe, rapportée à notre population. Sur la même période, 60 000 immigrés en moyenne ont quitté le territoire chaque année. (2)

On ne peut pas accueillir toute la misère du Monde

Non, mais nous devrions avoir honte de ne pas participer à la solidarité mondiale.
Vous citez la fameuse phrase de Rocard ? Alors n’oubliez pas la deuxième partie de cette phrase  » La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais elle doit en prendre sa part « .
D’autre part, les chiffres officiels de l’évasion fiscale vont jusqu’à des estimations de pertes de 50 à 80 milliards d’euros pour la France. L’accueil des réfugiés est un choix de société.

C’est la porte ouverte aux terroristes

La plupart des terroristes identifiés dans les attentats français étaient de nationalité française ou belge. Seuls deux ont été enregistrés parmi les réfugiés sur l’ile grecque de Leros. Aucun n’a été repéré dans les camps de réfugiés en France.
Les terroristes n’ont pas besoin de se mêler au flux de migrants pour pénétrer en France. Enfin, les réfugiés syriens ou kurdes irakiens fuient justement Daech après l’avoir combattu.

On en fait plus pour les migrants que pour les français

C’est faux. Les aides aux migrants sont inférieures aux aides que perçoivent les Français. Les demandeurs d’asile perçoivent une allocation qui est en moyenne deux fois inférieure au montant du RSA.
Cette allocation s’appelle l’ADA (Allocation pour Demandeur d’Asile), et son montant est, pour une personne seule, de 204€/mois. Le montant du RSA dans la même situation est de 524€/mois. Pour un couple avec 2 enfants, l’ADA est de 612€/mois, et le RSA est de 1100€/mois. En théorie, les demandeurs d’asile ont droit à un logement, mais seulement 40% en bénéficient.

On ferait mieux de s’occuper de nos SDF

l’un n’empéche pas l’autre
Beaucoup de nos bénévoles s’occupent aussi des SDF.
Si vous préférez vous engager dans une association qui vient en aide aux SDF, nous en serons ravis.
Mais… sur les sites d’extrême-droite, on ne voit pas d’appels aux dons pour la banque alimentaire, la Croix-Rouge etc.

On nous dit qu’il faut aider les Syriens, ok, mais là c’est que des Africains

La Syrie n’est pas le seul pays en guerre.
Le premier pays d’origine des demandeurs d’asile en 2015 était le Soudan, en guerre civile depuis plusieurs années.
Dans les camps de réfugiés, on rencontre aussi des Erythréens. Dans ce petit pays d’Afrique noire, ils subissent la violence d’un despote paranoïaque.
Il y a aussi beaucoup de Kurdes irakiens qui fuient Daesh. Avec Utopia 56, vous les avez rencontrés à Grande-Synthe. Ils sont souvent aussi rejetés de la Turquie.

Aider les réfugiés de guerre oui, mais pas les migrants économiques

Et pourquoi pas ? Que feriez-vous à leur place ? Si votre pays ne permet pas de vivre de façon décente ou d’espérer élever une famille ?
Ne vous sentiriez-vous pas défaillant dans votre rôle de futur père ou mère si vous ne preniez pas le risque de l’exil ?
Les statistiques indiquent qu’il y a entre 2 et 2,5 millions de Français expatriés à l’étranger. Dont 8% au Proche et MoyenOrient, et 15% en Afrique (4)
. Les Français ne migrent pas pour fuir la guerre, mais par choix ou pour obtenir des conditions de travail meilleures qu’ici. Ce sont, au sens strict du terme, des migrants économiques.
Nous acceptons la migration économique quand elle nous concerne, même quand elle n’est pas vitale, vers des pays dont nous refusons les migrants économiques.

L’accueil des migrants va flinguer notre économie

Faux ! L’afflux de réfugiés aura un impact positif sur la croissance, comme en Suède, Allemagne et Autriche en 2016. D’ailleurs, la Suéde connaît déjà un boom économique inattendu. Au quatrième trimestre 2015, c’est-à-dire l’hiver dernier, la Suède a connu un taux de croissance de 4,5%. Pour vous donner une petite idée : 4,5%, c’est un taux de croissance asiatique ! La
France se traîne péniblement avec une progression de 1,5% du PIB. La raison de cette croissance aussi époustouflante que soudaine tient en un mot : les migrants. La Suède est, en proportion, le pays d’Europe qui, en 2014 et 2015, a accueilli le plus de réfugiés en Europe : 160 000 personnes pour 9,5 millions d’habitants.

Ce sont des hommes seuls, qui ont abandonné leur famille !

Il y a en effet beaucoup d’hommes seuls. Le voyage coûte cher. La plupart des hommes seuls font ce que nous aurions fait à leur place : ils vendent leur maison pour payer le voyage, confient leur famille à leurs parents et prennent seuls le risque du voyage, en espérant pouvoir ensuite faire venir leur famille dans des conditions plus sécurisées.

Pourquoi ne restent-ils pas se battre dans leur pays ? Nous, en 40 on est entrés en résistance !

Les historiens estiment que moins de 1% des Français sont entrés en résistance. Ce qui est nettement inférieur au pourcentage de résistants dans la population kurde par exemple. Nous n’avons donc aucune leçon à donner.
Il n’est pas possible de rester dans une ville rasée, sans eau, sans nourriture. Traverser la mer sans savoir nager est le signe d’un sentiment de détresse ultime.

A force d’aider les migrants, vous créez un appel d’air… vous les incitez à venir

Ces réfugiés ne quittent jamais leur pays de gaieté de cœur.
Ils prennent le risque de mourir sur la route ou en mer. Ils viennent quelles que soient les conditions d’accueil. L’action des bénévoles n’a aucun impact sur la politique d’asile en France.

Ils pourraient ramasser les déchets eux-mêmes

A quoi ressemble la ville de Marseille après quelques jours de grève des éboueurs ? Dans les bidonvilles ou les camps, les réfugiés ramassent les déchets dès qu’ils ont des sacs poubelles.
Certains ne le font pas, car ils dépensent toute leur énergie la nuit à tenter de passer en Angleterre retrouver leurs familles.

Ils ont une culture trop différente de la nôtre, ils ne peuvent pas s’intégrer !

Les difficultés d’intégration, s’il y en a, ne sont pas le fait des différences de culture, mais du communautarisme. Échangeons sur nos cultures !

On ne sera plus en sécurité ici, la délinquance va augmenter !

Entre octobre 2015 et octobre 2016, on a ouvert 160 CAO (Centre d’Accueil et d’Orientation). Si la délinquance avait augmenté dans les 160 villes qui les ont accueilli, ça se saurait. Quand les mairies jouent le jeu, que les bénévoles et les associations s’engagent, l’expérience est positive.

Les français sont contre l’accueil

Ce n’est pas si évident. Selon un sondage d’Amnesty International, 82 % des Français sont favorables à l’accueil des réfugiés.
77% des Français interrogées sont d’accord avec l’affirmation selon laquelle les personnes fuyant la guerre ou les persécutions doivent pouvoir trouver refuge dans d’autres pays. Sondage effectué du 22 au 29 février 2016 sur un échantillon de 1091 citoyens français de plus de 18 ans.
. Effectivement d’autres sondages disent l’inverse. Mais la France ne serait-elle pas fière de retrouver ses valeurs de solidarité ? Affirmons-le.

On les loge et nourrit gratuitement. C’est nous qui payons

Dans les camps, ils ne sont pas logés et la nourriture provient de dons alimentaires.
Les Centre d’Accueil et d’Orientation sont effectivement financés par l’Etat.
Les migrants pourraient payer eux-mêmes ? Rappelez-vous qu’un demandeur d’asile doit attendre neuf mois avant d’être autorisé à travailler en France.

(1) https://blogs.mediapart.fr/rachel-nef/blog/260615/ceux-qui-merepetent-qu-ne-peut-pas-accueillir-toute-la-misere-du-monde
(2) http://www.gouvernement.fr/10-chiffres-qui-vont-vous-surprendre-sur-l-immigration-en-france
(3) L’OCDE regroupe plus d’une trentaine de pays : toute l’Europe occidentale et l’Amérique du Nord, plus le Japon, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée du Sud et depuis 1995 et 1996,
certains pays d’Europe centrale (République tchèque, Hongrie, Pologne) et, depuis 2010 le Chili, la Slovénie, Israël et l’Estonie. L’OCDE est le principal collecteur de statistiques sur les
pays développés. L’OCDE siège à Paris.
(4) http://www.ufe.org/fr/vie-ufe/vie-ufe-articles/36-articles/1894-statistiques-des-francais-de-letranger-2015.html

Un document plus complet sur les préjugés concernant les migrants (cliquer ici)

Voir aussi le film de Jean Paul Mari « Les migrants ne savent pas nager », un document bouleversant sur le bateau l’Aquarius qui se consacre au sauvetage des migrants en Méditerranée.
En voici un petit extrait :

Des questions à se poser (entre autres) : pourquoi les empêcher de venir ? pourquoi partent-ils de chez eux ?

Pourquoi leur établir des barrières ?

Des murs de la honte sont érigés dans le monde : le mur construit en Palestine occupée par Israël, le mur frontalier du Mexique construit par les USA, des murs en construction en Europe (Hongrie), et la Méditerranée, qui n’est pas un mur mais est utilisée comme barrière à l’immigration par l’Europe, très pratique d’ailleurs car les noyés en mer se voient moins que les morts le long d’un mur…

L’Europe a une grande responsabilité dans cette façon de se barricader, ainsi d’ailleurs que dans les accords passés avec certains pays d’Afrique pour que les gouvernements locaux fassent eux-même la chasse aux migrants (accords de co-développement).

Pourquoi fuient-ils leur pays ?

Ce n’est pas de gaieté de cœur, c’est parce qu’ils estiment qu’ils n’ont plus le choix. Deux causes principales : la guerre et la misère.

Et dans les deux cas il faut réfléchir aux responsabilités de nos pays, aux responsabilités de cette Europe, aux responsabilités de L’OTAN, de « l’Occident » en général.

La guerre chez eux : nous n’y sommes pas pour rien. Nos dirigeants portent de lourdes responsabilités dans la déstabilisation de tout le Proche Orient et de l’Afrique. Les interventions militaires répétées, les soutiens à des dirigeants corrompus, les ventes d’armes…

Nos gouvernements successifs ont semé le chaos en Lybie, lieu de passage actuel de nombreux migrants. Notre ministre de la guerre Le Drian se vante d’être le champion des ventes d’armes, mais c’est avec ces avions Rafale que l’Arabie Saoudite bombarde l’Afrique de l’Est.

La misère chez eux : nous n’y sommes pas pour rien non plus. Depuis de très nombreuses décennies les politiques de Francafrique ont fait des dégâts. On a par exemple obligé des africains a importer des produits qu’ils pourraient faire eux mêmes, on a pillé leurs ressources naturelles et maintenant on leur prend même leurs terres (voir la politique de Bolloré et de ses compères en Afrique).

Liens à ce sujet sur ce blog : Moyen Orient  –  Afrique  –  Guerres et vente d’armes  –  OTAN


STOPPER L’IMMIGRATION PARCE QU’ELLE SERAIT COÛTEUSE ?
FAUX !
CÔTÉ DÉPENSES : 48 MILLIARDS D’EUROS,
CÔTÉ RENTRÉES : 60 MILLIARDS D’EUROS.

Stopper l’immigration parce qu’elle est coûteuse. Cette affirmation est tout simplement fausse. L’immigration ne coûte pas mais, au contraire, nous rapporte. Le calcul est simple. Côté dépenses : les retraites, les aides au logement, le RMI, les allocations chômage, les allocations familiales, les prestations de santé, l’éducation… soit un total de 48 milliards d’euros. En revanche, les immigrés reversent au budget de l’État et aux caisses de la Sécurité sociale, par leur travail, des sommes nettement plus importantes : impôts, CRDS, CSG, cotisations sociales… pour un total de 60 milliards d’euros.


Invitée sur le plateau de la chaîne de télévision publique France2, Fatou Diome, femme de lettres franco-sénégalaise, a livré un puissant réquisitoire contre les politiques d’immigration de l’Union européenne (UE).

Quelques documents en lien avec les notions de : racisme, étranger, idées reçues, etc..

La peur irrationnelle de « l’étranger » a toujours existé, bien souvent entretenue par certains courants politiques (voir cette affiche ancienne dans un bistrot). Qu’est ce qu’un « étranger » ?

Une seule « race humaine », la nôtre.

Yves Coppens, né le 9 août 1934 à Vannes, est un paléontologue et paléoanthropologue français, professeur émérite au Collège de France.


En annexe : les propositions de candidats à la présidentielle publiées dans Ouest France du 23 mars 2017

FN-LePen

Front National, des vérités à connaitre, ne pas se laisser duper !

  • Une extrême droite réelle
  • Un programme économique ultralibéral
  • Mouillés jusqu’au cou
  • Documents, argumentaires

Extrême-droite bien réelle

— racisme, exclusion

Marine Le Pen agite l’idée d’une « invasion massive » des immigrés dans son discours. C’est encore une diversion de plus pour diviser, créer des peurs infondées et détourner l’attention des vrais problèmes.
De plus, l’immigration n’est pas un coût pour la France. Si, en 2009, les immigrés ont reçu 48 milliards de l’État, ils lui en ont rapporté 60 en impôts et cotisations sociales, soit un solde positif de 12 milliards.

— atteintes aux libertés

Restreindre le droit de grève et de manifester. S’attaquer aux syndicats trop revendicatifs, etc..

— militarisation, autoritarisme

Marine Le Pen l’avait annoncé au Monde quelques jours avant ses assises de Lyon, elle entend augmenter immédiatement, si elle est élue, le budget de la défense à 2 % du produit intérieur brut, contre 1,5 % aujourd’hui, pour arriver à 3 % en 2022.
Quant aux forces de l’ordre, on notera que le « réarmement » proposé ne s’entend pas seulement sur les plans humain et matériel, mais aussi « moralement et juridiquement (notamment par la présomption de légitime défense) ». En clair, l’élargissement du champ de la répression autorisée par une police que l’on promet plus et mieux armée : la porte ouverte aux bavures et au sentiment d’impunité des forces de l’ordre porteuses de graves dérives pour un État dit de droit.

— contre l’indépendance de la justice

Le FN veut mettre la justice sous le contrôle de l’exécutif, ce qui ouvre la porte à tous les excès selon le bon vouloir des dirigeants du moment.

— idées rétrogrades

Le souci de la famille stéréotypée est également visible dans la proposition de « mettre en œuvre une politique nataliste »… « réservée aux familles françaises ».

— danger pour la démocratie

Marine Le Pen est, en février 2017, la seule dirigeante politique à ne pas condamner la violence policière avec viol à Aulnay sous Bois, ce n’est pas un hasard, elle a de qui tenir…

Dans les villes dirigées par des élus du Front National, Beaucaire, Hayange, Henin-Beaumont, etc.. les actes d’intolérance et d’exclusion sont monnaie courante. Des organisations comme le Secours Populaire sont considérées comme malvenues.

Lire L’illusion nationale de Valérie Igounet, Vincent Jarousseau, aux éditions Les Arènes (forme roman photo)

— qui les Le Pen fréquentent-ils ?

avec Geert Wilders, extrême droite néerlandaise
avec un panel de dirigeants de l’extrême droite européenne

Et Marine Le Pen ou sa nièce n’hésitent pas à fréquenter ou à soutenir les milieux fascistes en Europe, on y voit des groupes arborant le drapeau nazi ou la croix gammée, les liens avec le GUD sont aussi courants, malgré une volonté de discrétion en France.

Mars 2017 : Un livre d’enquête accable la candidate FN, « Marine est au courant de tout ». Lire l’article de Mediapart en cliquant sur ce lien

Télécharger le texte en PDF

GUD
Pour ceux qui auraient la mémoire courte Marine le pen en compagnie de Franz Schönhuber, ex-waffen SS de la division Charlemagne

« Soirées nazies » : le témoignage qui accuse, un article de Mediapart du 15 mars 2017

La « GUD connexion « , l’équipe bis de Marine Le Pen, un article de Mediapart du 15 mars 2017 

— se souvenir de l’histoire : l’extrême droite et le fascisme n’ont apporté que des drames

« Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde » : d’après B.Brecht

Il est difficile de sensibiliser les plus jeunes aux méfaits du fascisme lors du 20e siècle, ils n’ont évidemment pas vécu ces périodes. Mais la « peste brune » n’est pas morte. Il faut se souvenir du passé : Allemagne d’Hitler, Espagne de Franco, Portugal de Salazar, Grèce des colonels, Afrique du Sud de l’apartheid, Chili de Pinochet, guerre d’Algérie, OAS. Et voir certains pays voisins : Ukraine, Israël, Turquie…

Le FN démasqué par l’histoire, bulletin CGT 29, article rédigé par Joël Hedde et Robert Salaün (Institut d’histoire sociale CGT)

Matin brun, de Franck Pavloff, une petite fable de 11 pages rédigée au moment des élections régionales de 1998 quand des élus de droite ont annoncé leur alliance avec le FN. Décrit la montée d’un Etat totalitaire et la lâcheté quotidienne des deux héros face à cette montée.. (de la « peste brune »)

Se souvenir aussi du fameux poème de Martin Niemöller dont la version la plus connue est la suivante :

« Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas communiste.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.

Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.

Puis ils sont venus me chercher,
Et il ne restait personne pour protester


Programme économique ultralibéral

— anti-social

Sous un discours récupérateur la fille Le Pen dévoie les mots de la gauche, une imposture grossière, mais qui hélas prend chez certains

En réalité moins d’un ouvrier sur 7 a voté FN en 2015, par Gérard Mauger, directeur de recherche au CNRS, 6 fév 2017

 Dans ses discours elle ne manque pas de dénoncer les spéculateurs et les marchés financiers, mais rien dans son programme pour s’y attaquer ! Bien sûr. Rien sur les entreprises responsables de 80% de la fraude sociale. Rien sur les exonérations accordées au grand patronat.
Aucun salarié, aucun retraité n’a intérêt à voter pour le FN dont la première fonction est de diviser et de diriger la colère contre les autres, collègues, voisins… surtout lorsqu’ils sont étrangers ou fonctionnaires.

— rétrograde

Soutien aux intégristes catholiques, aux identitaires.. Réactivation des idées les plus réactionnaires.

Le programme Le Pen 2017 au scanner de Mediapart (23 mars 2017)

Vous avez tout faux, Madame Le Pen ! par Jean-Christophe Le Duigou, économiste et syndicaliste


Mouillés jusqu’au cou

— milliardaires

le château de famille, dans le parc de Montretout à St Cloud

L’opulence immobilière de Marine Le Pen épinglée par le Canard Enchaîné

— impliqués dans de nombreuses « affaires »

Oui, le FN est un parti mouillé jusqu’au cou
Publié le 3 février 2017 par Front de Gauche de Pierre Bénite

Le Parlement européen réclame au total un million d’euros au parti de Marine Le Pen.
Comment parler du FN ? La question n’est pas nouvelle. On a d’abord dénoncé, alerté, diabolisé. Cela ne fut pas inutile, beaucoup de citoyens ont réagi, ont refusé de se laisser berner comme en témoignent les seconds tours des régionales de 2015 qui ont vu le FN ne pas prendre la direction des régions où il était pourtant donné gagnant à l’issue du 1er tour!

Mais cela reste insuffisant et peu efficace. Il ne s’agit pas de renoncer, surtout pas, mais de chercher à comprendre pour intervenir aux endroits où cela fait mal avec les bons mots et les bonnes formulations.

Pourquoi une partie de l’électorat (de l’ordre de 15 à 20%) a basculé vers l’extrême droite, pourquoi une partie des classes populaires, des ouvriers, des Français les plus vulnérables ont fait ce choix, pourquoi l’électorat de droite considère le vote FN comme alternatif quand la droite dite républicaine ne joue plus son rôle et pourquoi certains partis dits traditionnels sont devenus inaudibles… Il faut comprendre tout cela et continuer à le faire.

Grâce à des médias conciliants, le FN a pu s’installer dans le paysage politique. Et à force de ne plus jeter l’opprobre au nom de l’inefficacité, certains ont fini par laisser faire par ce parti ce qu’ils prétendent inacceptable des autres, il en est ainsi de la malversation de l’extrême droite rarement atteint dans notre histoire politique !

Cette malhonnêteté est une réalité avérée, avec des faits établis qui glissent sur le FN comme l’eau sur les plumes d’un canard. Avec une vie politique ultra-médiatisé et surinformé, il est étrange que certaines vérités ne fassent pas leur chemin. L’exemple le plus flagrant est la différence de traitement entre l’affaire Fillon et celle de Le Pen qui n’est pas moins grave. Les deux se déroulant pourtant simultanément.

Ainsi, en dépit de multiples procédures judiciaires ou parlementaires diligentées contre lui, le FN est épargné par les médias, ce qui lui donne la fausse image d’une formation politique qui ne serait pas impliquée par les affaires au moment même où les Français ne veulent plus de manquement à l’éthique en politique comme cela est démontré dans l’affaire Fillon.

C’est une arnaque incroyable ! Cela est possible parce que l’adhésion à certaines thèses de l’extrême droite relève soit de la désespérance soit de la colère plus que de la raison ou parce qu’elles sont tout simplement banalisées alors que leur dangerosité est immense. Doit-on baisser les bras ? Certainement pas, c’est même le contraire qu’il faut faire!

Ainsi le FN est mouillé jusqu’au cou dans de multiples affaires toutes nauséabondes. Au regard de son petit nombre d’élus, il bat tous les records de la République. Le parti qui se dit anti-système se nourrit pleinement d’un système issu de la 5ème République qu’il y a donc urgence de changer. Les affirmations du FN doivent être combattues car se sont souvent des contre-vérités!

Aujourd’hui, le Parlement européen réclame à Marine Le Pen la restitution de plus d’un million d’euros d’argent public dont l’usage a été jugé frauduleux par le Parlement européen ! C’est l’argent de nos impôts. Des sommes englouties par une brigade d’assistants parlementaires fictifs. Il fallait oser ! Et pourtant elle refuse de rendre cet argent public et personne dans les TV et radios ne crie au scandale comme si c’était normal venant d’elle!

Dans un autre dossier lié au financement de la présidentielle de 2012, le FN lui-même, son vice-président et son trésorier sont poursuivis pour des détournements conséquents. Mais on constate que le silence est de règle dans les bureaux des rédactions alors que les affaires Sarkozy ont fait la une des journaux des mois durant. Il ne s’agit pas de minimiser la gravité des affaires liées à Sarkozy mais simplement de constater qu’il y a une différence de traitement qui n’est pas notre avis innocente. Certains s’évertuent à porter Le Pen vers la présidentielle tout en connaissant le danger de ses propositions pour la démocratie, le niveau social du pays et l’unité de notre peuple.

Marine Le Pen, est empêtrée dans une enquête parlementaire après avoir sous-estimé sa déclaration de patrimoine auprès des Français. Quant à son père, il est mis en cause pour dissimulation d’une partie de son pactole en Suisse !

Pour un peu, François Fillon, son épouse Pénélope, Nicolas Sarkozy et Jérôme Cahuzac feraient figures d’enfants de chœur.

Tel est donc le vrai visage du FN, parti de la triche dont l’influence croît à chaque scrutin. Et pourtant les français massivement condamnent la triche des politiques ! Vous avez dit paradoxe ?

Sources Nouvel Obs

3 affaires chez Le Pen – Le Monde février 2017 – cliquer sur ce lien

Le document qui accable Marine Le Pen dans Médiapart 16 février 2017

Fausse déclaration de patrimoine – Nouvel Obs 2015

Panama papers – Le Monde 2016

Ouest France 10 février 2017

Ouest France 1er février 2017
Babouse, dans l’Humanité du 13 février 2017

Proches du peuple ?

– – un mépris total pour les classes laborieuses

La vérité sur le programme du FN, dans l’Humanité du 6 février 2017

— une régression pour la cause des femmes

Il s’agit de renvoyer la femme au foyer, de ne plus rembourser l’IVG, bref de traiter la femme comme le font ceux qu’elle dénonce…

Une vidéo de 11 minutes sur les rapports entre l’extrême droite et le syndicalisme.


DOCUMENTS – ARGUMENTAIRES

Pour aller plus loin :

  • Front national, l’imposture. Droite, le danger. 20 répliques à leurs programmes, de Pierre Laurent, Alain Hayot, Marc Brynhole, Éditions de l’Atelier, sortie le 9 mars 2017.
  • Abel Mestre et Caroline Monnot, journalistes au Monde, décryptent les populismes de droite  http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/
  • Alain Mergier et Jérôme Fourquet : Le point de rupture : enquête sur les ressorts du vote FN en milieux populaires, Fondation Jean Jaurès
  • Jean-Yves Camus, Erwan Lecœur, Alain Hayot : Combattre le Front national de Marine Le Pen, Le cahiers du LEM, vol. 2. : http://lem.pcf.fr/13216
  • Le film « Chez Nous » de Lucas Belvaux, sortie fin février 2017
  • Caroline Fourest et Fiammetta Venner, Marine Le Pen, Grasset.
  • Caroline Monnot et Abel Mestre, Le Système Le Pen : enquête sur les réseaux du Front national, Denoël.
  • Les Faux-semblants du FN : un ouvrage salutaire. Octobre 2015 « Sociologie d’un parti politique », ouvrage collectif, Presses de Sciences-Po
  • Cécile Alduy et Stéphane Wahnich : Marine Le Pen prise aux mots, décryptage du nouveau discours frontiste, au Seuil
  • Les Classes populaires et le FN, livre coordonné par Gérard Mauger et Willy Pelletier, Éditions du Croquant, collection « Savoir/Agir », 18 euros pour le livre, 14 euros pour l’e-book.
  • Le Front national de 1972 à nos jours. Le parti, les hommes, les idées. Seuil, 2014.