Législatives : empêcher Macron d’avoir sa majorité, réunir la gauche sur une plate-forme commune pour l’emporter.

Les millions de suffrages anti-Le Pen recueillis par Macron ne sont pas un soutien à son programme de casse sociale et le recul de l’âge de la retraite est refusé par près de 70 % des Français… De fait seuls 20% des inscrits ont approuvé la politique de Macron (1 français sur 5) Macron le mal élu ne doit pas continuer à détruire nos acquis sociaux. Trop de gens souffrent des politiques menées depuis ces dernières années. Il est encore possible … Lire la suite…

Ukraine: une précision salutaire sur les responsabilités dans le conflit

Intervention d’Eric Denécé, directeur du centre français de recherche sur le renseignement, qui était invité à l’émission Face à Rioufol, il donnait son avis sur la question ukrainienne qui est largement différent par rapports aux autres pseudos “spécialistes” complices (sur CNews le 22 mars 2022)   Mes articles précédents sur la guerre en Ukraine : aurait-on pu éviter ce désastre ? un peu d’histoire pour mieux comprendre des propositions pour construire un monde de paix ni Poutine ni Otan A voir … Lire la suite…

Macron un président très mal élu – Un système électoral complément dépassé et dangereux.

Le président sortant, s’il est réélu aujourd’hui, l’est uniquement à la faveur d’un rejet de la représentante de l’extrême droite.
Il ne doit pas considérer que ce résultat exprime un soutien à sa politique.

Comme l’a dit Fabien Roussel dimanche soir, Macron ne doit pas “prendre le melon”, car ce n’est pas du tout une approbation de sa politique.

Lire la suite…

On n’essaie pas Marine Le Pen, on n’essaie pas le fascisme (Ariane Mnouchkine)

« Non » à l’extrême droite, pour la justice et l’égalité ! La ligue des Droits de l’Homme et de nombreuses organisations appellent à se dresser contre le danger de l’extrême-droite qu’il ne faut surtout pas sous-estimer. Des prévisions de rapports de voix sont inquiétantes. Une colère réelle peut parfois porter vers l’inconscience. C’est un sondage, donc à prendre avec précaution. Mais il apparait clairement, hélas, que de nombreux électeurs de Mélenchon s’apprêtent à voter facho. C’est cela aussi le populisme ! Il serait … Lire la suite…

Réflexions après le premier tour de l’élection présidentielle

La déclaration de Fabien Roussel au soir du premier tour le 10 avril Quelques réflexions, personnelles, et aussi trouvées sur les réseaux sociaux. A discuter, évidemment.. Et évolutif. Sur le vote utile Les 3 premiers sont arrivés là grâce au “vote utile”. Ils ont lors des dernières semaines pompé des voix aux autres candidats de leur camp. Avec des réflexes du genre “on ne vote pas pour ceux qui vont perdre, même si on les préfère”, “votons pour celui qui a … Lire la suite…

Le meeting de Fabien Roussel (Lille jeudi 7 avril)

IMPRESSIONNANT, Zénith de Lille plein à craquer ! Avec les interventions préalables de : David Gaillard, économiste (minute 15) Frédérique Rolet, Education Nationale (minute 18’30) La Jeunesse Communiste (minute 20’30) Fabien Gay, directeur de l’Humanité (minute 23) Eliane Assassi, sénatrice ayant révélé le scandale Mac Kinsey (minute 28) les Radicaux de Gauche (minute 34) Emmanuel Maurel, MRC (minute 36’30) Bernard Thibaud, syndicaliste (minute 41)

Arguments – Dernière ligne droite, pour un vote bien à gauche ! Et pour la suite… car pour nous ce n’est qu’un début.

Macron, c’est le recul social, c’est le mépris, ce sont les affaires et les cadeaux à la finance.

Dans une démocratie cela suffirait à le disqualifier. Les nombreuses affaires, depuis Benalla jusqu’à la dernière en date avec Mac Kinsey auraient constitué une vague de protestations et sans doute de démissions dans beaucoup d’autres pays. Ici, on s’habitue. Les médias font le service minimum, c’est normal quand on sait à qui elles appartiennent. Heureusement qu’il y a eu cette commission d’enquête conduite par la sénatrice communiste Eliane Assenssi pour dévoiler le scandale. Macron et ses compères, liés directement à ce cabinet d’affaires qui place ses profits au Delaware, paradis fiscal bien connu, ont distribué des millions (argent du contribuable) pour avoir des avis, des “conseils” (au résultat catastrophiques) au lieu de se servir de notre fonction publique dont c’est le rôle.
C’est infiniment plus grave que l’affaire Fillon qui avait fait chuter celui-ci.
La corruption dans certains pays est visible car elle fonctionne dans le bas de l’échelle également ; ici c’est de la corruption au niveau le plus élevé.

Lire la suite…