L'humain d'abord, pas la finance !
Que peut signifier le mot “communisme” aujourd’hui ? Dénoncer le capitalisme ne suffit pas. Imaginer une alternative. Ne pas répéter l’histoire, en tirer des leçons. Définir, inventer le communisme du XXIe siècle. Socialisme / étatisme / communisme. Propriété d’usage / propriété lucrative. Repenser le travail, la notion de travailleur. Nouvelle conception du salaire. Le déjà-là du communisme. Une conférence de Bernard Vasseur, philosophe, en mars 2022 Mai 2022 : le livre de Bernard Vasseur vient de sortir Il est possible … Lire la suite…
Francis Wurtz, ex-président du groupe de la « Gauche unitaire » au Parlement européen VICTOIRE HISTORIQUE DU SINN FEIN ! (IRLANDE DU NORD) Historique, la victoire du Sinn Fein, ce 5 mai 2022, l’est à plusieurs titres ! Depuis un siècle que cette province irlandaise dite « Irlande du Nord » a été rattachée à la Grande Bretagne, c’est la première fois que ce parti républicain et progressiste -dont la raison d’être est de réaliser la réunification du pays- supplante le … Lire la suite…
Le président sortant, s’il est réélu aujourd’hui, l’est uniquement à la faveur d’un rejet de la représentante de l’extrême droite.
Il ne doit pas considérer que ce résultat exprime un soutien à sa politique.
Comme l’a dit Fabien Roussel dimanche soir, Macron ne doit pas “prendre le melon”, car ce n’est pas du tout une approbation de sa politique.
« Non » à l’extrême droite, pour la justice et l’égalité ! La ligue des Droits de l’Homme et de nombreuses organisations appellent à se dresser contre le danger de l’extrême-droite qu’il ne faut surtout pas sous-estimer. Des prévisions de rapports de voix sont inquiétantes. Une colère réelle peut parfois porter vers l’inconscience. C’est un sondage, donc à prendre avec précaution. Mais il apparait clairement, hélas, que de nombreux électeurs de Mélenchon s’apprêtent à voter facho. C’est cela aussi le populisme ! Il serait … Lire la suite…
La déclaration de Fabien Roussel au soir du premier tour le 10 avril Quelques réflexions, personnelles, et aussi trouvées sur les réseaux sociaux. A discuter, évidemment.. Et évolutif. Sur le vote utile Les 3 premiers sont arrivés là grâce au “vote utile”. Ils ont lors des dernières semaines pompé des voix aux autres candidats de leur camp. Avec des réflexes du genre “on ne vote pas pour ceux qui vont perdre, même si on les préfère”, “votons pour celui qui a … Lire la suite…
Dans une démocratie cela suffirait à le disqualifier. Les nombreuses affaires, depuis Benalla jusqu’à la dernière en date avec Mac Kinsey auraient constitué une vague de protestations et sans doute de démissions dans beaucoup d’autres pays. Ici, on s’habitue. Les médias font le service minimum, c’est normal quand on sait à qui elles appartiennent. Heureusement qu’il y a eu cette commission d’enquête conduite par la sénatrice communiste Eliane Assenssi pour dévoiler le scandale. Macron et ses compères, liés directement à ce cabinet d’affaires qui place ses profits au Delaware, paradis fiscal bien connu, ont distribué des millions (argent du contribuable) pour avoir des avis, des “conseils” (au résultat catastrophiques) au lieu de se servir de notre fonction publique dont c’est le rôle.
C’est infiniment plus grave que l’affaire Fillon qui avait fait chuter celui-ci.
La corruption dans certains pays est visible car elle fonctionne dans le bas de l’échelle également ; ici c’est de la corruption au niveau le plus élevé.
Et voilà que certains lancent une campagne pitoyable sur un soi-disant “vote utile”, avec comme seul objectif de piquer des voix au candidat du parti communiste. On nous ressort la mitterandienne arnaque du “vote utile”. Cette fable du “vote utile” a été utilisée depuis longtemps (même avant Coluche) pour faire taire les concurrents et substituer aux idées une stratégie. On a vu les résultats… Il n’y a pas de vote utile quand on vote au 1er tour d’une élection présidentielle. On … Lire la suite…
Il y a plusieurs raisons possibles à l’abstention, l’indifférence, le dépit, la colère, etc. Et on peut effectivement comprendre cette envie de refuser de participer.
Mais à qui cela profite ? Bien sûr au système en place. Quel bonheur pour des dirigeants contestés si une partie des mécontents décident de ne rien dire.. C’est le rêve pour eux. Il y a quelques décennies, alors que ce phénomène commençait à pointer, un premier ministre français avait sorti : “quand 80% des gens s’abstiendront, nous ferons ce que nous voudrons.” Effectivement.
https://www.arte.tv/fr/videos/107364-006-A/le-retour-en-grace-de-karl-marx/ Robert Guédiguian : «Au quotidien, je traque les moments communistes» Pour le réalisateur, le communisme reste la seule réponse possible aux problématiques actuelles, de la crise environnementale aux inégalités sociales. (dans Libé du 3 janvier et dans l’Huma du 5 janvier 2022) Voir à ce sujet mon article précédent du 2 oct 2021
Premiers enseignements historiques et politiques. Gabriel Boric, l’alternative chilienne
Par Olivier Compagnon, professeur d’histoire contemporaine à l’institut des hautes études de l’Amérique latine.
Hormis la chaleur de l’été austral, le soir du dimanche 19 décembre 2021 a eu des airs de 4 septembre 1970 à Santiago du Chili et les dizaines de milliers de personnes arpentant les rues de la capitale ne s’y sont pas trompées, en scandant jusqu’au bout de la nuit : « Le peuple uni ne sera jamais vaincu » (« El pueblo unido jamas sera vencido »). Le sentiment qu’un moment historique était advenu a plané sur le résultat du second tour de cette élection présidentielle, qui a vu le candidat de la coalition progressiste Apruebo Dignidad (J’approuve la dignité), Gabriel Boric Font, l’emporter sur celui de l’extrême droite, José Antonio Kast, avec un bon million de voix d’avance.
Durant les années de la guerre froide, dans le monde bipolaire sorti de la seconde guerre mondiale, l’expression “le monde libre” fut d’une grande efficacité.
Le gouvernement des USA lance son grand “Summit for democraty”. C’est un clivage structurant décidé par Biden avec un choix de 111 pays conviés bien peu conforme à la notion de “libre” ou de “démocratie” car incluant allégrement pas mal d’états peu recommandables à ce sujet.
On y trouve par exemple les Émirats, l’Arabie Saoudite, Israël, la Turquie, le Brésil de Bolsonaro, la dictature de Ricardo Duterte aux Philippines, et bien d’autres de ce style.
Les sociaux démocrates Hidalgo et Montebourg, en difficulté dans les sondages, proposent une “primaire à gauche” pour la présidentielle. Est ce bien sérieux ? On choisirait donc une personne censée représenter “la” gauche au sein à la fois de la gauche d’accompagnement du libéralisme et de la gauche qui combat ce libéralisme, donc pour appliquer quel programme ? Il y a des leçons à tirer du passé récent : qui est responsable du découragement des gens de gauche (“la gauche la droite c’est pareil, … Lire la suite…
https://infoscope.live/…/un-pognon-de-dingue-film-complet/ Dès maintenant en accès libre & gratuit sur Infoscope (lien ci-dessus) — — >ou voir ici sur Youtube
Réflexions en vrac.. Le monde libre, c’est le nôtre, même s’il fait la guerre ailleurs (il a détruit l’Irak, la Libye..) et s’il soutient des régimes corrompus au Proche Orient et en Afrique ainsi que des États colonisateurs comme Israël. Les “démocraties occidentales” se sont les pays du camp des USA, même si ils n’appliquent pas trop la “démocratie”. L’UE défend les libertés dans le monde – dit elle – Mais elle tolère, sinon soutient, la colonisation de la Palestine et … Lire la suite…