{"id":10015,"date":"2022-03-29T16:26:05","date_gmt":"2022-03-29T14:26:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gastonballiot.fr\/?p=10015"},"modified":"2022-03-27T18:29:26","modified_gmt":"2022-03-27T16:29:26","slug":"energie-sortir-du-dogme-liberal-de-lue-et-de-nos-gouvernements-successifs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gastonballiot.fr\/?p=10015","title":{"rendered":"\u00c9nergie : sortir du dogme lib\u00e9ral de l’UE et de nos gouvernements successifs"},"content":{"rendered":"

Lu dan la revue Ensemble (CGT) de mars 2022 :\"\"<\/p>\n

\n

S\u00e9bastien Menesplier : \u00ab\u2009Sortir l\u2019\u00e9nergie du march\u00e9, c\u2019est assurer les tarifs les moins chers\u2009\u00bb<\/h1>\n<\/div>\n
\n

La f\u00e9d\u00e9ration CGT mines-\u00e9nergie vient de clore son 7e<\/sup> congr\u00e8s sur fond d\u2019explosion des prix et d\u2019une guerre en Ukraine qui d\u00e9stabilise le secteur. Son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral nous en dit plus.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
Publi\u00e9 le Lundi 21 Mars 2022 dans L’Humanit\u00e9
\n<\/span><\/div>\n<\/div>\n
Marion d’Allard<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

\"S\u00e9bastien<\/a><\/p>\n

\n
S\u00e9bastien Menesplier, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration national mines-\u00e9nergie CGT. \u00a9 Julien Jaulin\/HansLucas<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
 <\/div>\n
\n
\n

En augmentation constante depuis des mois, les tarifs de l\u2019\u00e9nergie (\u00e9lectricit\u00e9 et gaz) se conjuguent, pour les consommateurs, \u00e0 une remont\u00e9e historique des prix des carburants \u00e0 la pompe. Une situation aggrav\u00e9e par la guerre en Ukraine, qui a mis la question de la souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique au centre du d\u00e9bat public. Dans un tel contexte, EDF anticipe des r\u00e9sultats 2022 en chute libre. Plomb\u00e9e par le bouclier tarifaire du gouvernement, qui oblige l\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien public \u00e0 vendre son \u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 perte \u00e0 ses concurrents priv\u00e9s, affaiblie par des probl\u00e8mes de corrosion qui handicapent son parc nucl\u00e9aire, l\u2019entreprise vient de lancer une augmentation de capital pour renflouer ses caisses. Pour la CGT, la gravit\u00e9 de la situation exige la sortie de l\u2019\u00e9nergie, dans son ensemble, des m\u00e9canismes de march\u00e9. Le secteur devant \u00eatre plac\u00e9 sous ma\u00eetrise publique totale.<\/p>\n

EDF vient d\u2019annoncer une augmentation de capital de plus de 3 milliards d\u2019euros avec une participation de l\u2019\u00c9tat \u00e0 hauteur de 2,7 milliards d\u2019euros. Cette recapitalisation est-elle une bonne nouvelle\u2009?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est, une fois encore, un pansement sur une jambe de bois. Car tant que l\u2019\u00e9nergie, et en l\u2019occurrence l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, ne sera pas sortie des logiques de march\u00e9, EDF sera toujours en difficult\u00e9. Les comptes de l\u2019entreprise ont \u00e9t\u00e9 plomb\u00e9s par l\u2019augmentation de l\u2019Arenh (acc\u00e8s r\u00e9gul\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire historique \u2013 NDLR), sur d\u00e9cision de l\u2019\u00c9tat. Et m\u00eame si l\u2019\u00c9tat venait \u00e0 annoncer une renationalisation d\u2019EDF, nous ne crierions pas victoire. Nous ne donnons pas \u00e0 ce mot le m\u00eame sens. Renationaliser, c\u2019est faire de l\u2019\u00e9nergie un bien de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, c\u2019est revenir \u00e0 une forme de souverainet\u00e9 dans laquelle l\u2019\u00c9tat organise la r\u00e9ponse aux besoins. Si r\u00e9ellement il s\u2019agissait de renationalisation, EDF devrait changer de statut juridique, redevenir un \u00e9tablissement public \u00e0 caract\u00e8re industriel et commercial (Epic) et non plus une soci\u00e9t\u00e9 anonyme. Enfin, la gestion de l\u2019entreprise serait d\u00e9mocratis\u00e9e. Rien de tout cela n\u2019a \u00e9t\u00e9 fait, ni m\u00eame envisag\u00e9. Donc, quand Emmanuel Macron \u00e9voque une \u00ab\u2009reprise de contr\u00f4le capitalistique\u2009\u00bb,<\/em> ce que cela recouvre demeure tr\u00e8s flou. D\u2019autant qu\u2019il y a aujourd\u2019hui trois acteurs majeurs dans le secteur\u2009: EDF, Engie et TotalEnergies \u2013 qui s\u2019implante de plus en plus avec les \u00e9nergies renouvelables, mais \u00e9galement en rachetant quelques moyens de production thermiques. Si l\u2019\u00c9tat veut reprendre la main en montant au capital des entreprises publiques, quid de Total\u2009? C\u2019est la raison pour laquelle, dans notre programme progressiste de l\u2019\u00e9nergie, nous en appelons au retour \u00e0 deux Epic nationalis\u00e9s avec une gestion d\u00e9mocratis\u00e9e.<\/p>\n

Emmanuel Macron confirme \u00e9galement, s\u2019il \u00e9tait r\u00e9\u00e9lu, la construction imm\u00e9diate de six nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires EPR, la multiplication par dix de la puissance solaire et la cr\u00e9ation d\u2019une cinquantaine de parcs \u00e9oliens en mer. Ces annonces vont-elles dans le bon sens\u2009?<\/strong><\/p>\n

L\u00e0 encore, derri\u00e8re ces annonces, dont on ne peut pas dire qu\u2019elles sont mauvaises, il n\u2019y a rien de bien concret. Prenons les six EPR. Nous apprenons qu\u2019ils devraient \u00eatre exploit\u00e9s par EDF. Mais qui va les construire\u2009? Quand ces programmes vont-ils commencer\u2009? Combien vont-ils co\u00fbter\u2009? Quel sera le niveau de la ma\u00eetrise publique\u2009? Toutes ces questions n\u2019ont pas de r\u00e9ponses. Nous nous f\u00e9licitons que la France engage un programme pour relancer la fili\u00e8re nucl\u00e9aire, pour construire de nouveaux outils de production pilotables, mais nous souhaitons surtout que tout cela soit r\u00e9alis\u00e9 sous ma\u00eetrise publique totale et que l\u2019\u00c9tat donne les moyens \u00e0 EDF de faire face \u00e0 l\u2019enjeu. Bien entendu, il faut travailler avec des industriels et des sous-traitants, mais il va d\u2019abord falloir \u00e9valuer les comp\u00e9tences et assurer la formation \u00e0 ces m\u00e9tiers tr\u00e8s sp\u00e9cifiques. C\u2019est ce que l\u2019on a fait par le pass\u00e9, avec le parc nucl\u00e9aire historique. Il faut rouvrir les \u00e9coles de m\u00e9tiers.<\/p>\n

\n

\u00ab Nous avons besoin d\u2019une autre strat\u00e9gie en mati\u00e8re de stockage du gaz sur notre territoire. Il faut que la puissance publique reprenne la main et impose \u00e0 Engie une autre politique en la mati\u00e8re. \u00bb<\/p>\n<\/div>\n

L\u2019invasion russe en Ukraine a aussi remis l\u2019\u00e9nergie au centre des d\u00e9bats, sur fond d\u2019augmentation historique des prix. La France et l\u2019UE entendent en finir avec leur d\u00e9pendance au gaz russe. Est-ce faisable\u2009?<\/strong><\/p>\n

Nous avons besoin d\u2019une autre strat\u00e9gie en mati\u00e8re de stockage du gaz sur notre territoire. Il faut que la puissance publique reprenne la main et impose \u00e0 Engie une autre politique en la mati\u00e8re. Si nos stockages avaient \u00e9t\u00e9 pleins, si cette situation avait \u00e9t\u00e9 anticip\u00e9e, nous n\u2019en serions pas l\u00e0. La France ne produit pas de gaz, mais, avec une autre strat\u00e9gie et une meilleure gestion, nous aurions fait en sorte de moins d\u00e9pendre du gaz russe. Par ailleurs, m\u00eame si la fili\u00e8re gazi\u00e8re est n\u00e9cessaire et implique des coop\u00e9rations et des liens \u00e0 l\u2019international, d\u00e9pendre d\u2019un fournisseur quasi unique est un probl\u00e8me. Encore une fois, il faut revoir l\u2019organisation de ce service public. Et la premi\u00e8re chose \u00e0 faire est de sortir de ce march\u00e9 \u00e0 cause duquel nous ne ma\u00eetrisons pas les prix. Si l\u2019\u00e9nergie, dans son ensemble, n\u2019\u00e9tait plus soumise aux lois du march\u00e9, nous pourrions assurer pour les usagers des tarifs les moins chers possible. Aujourd\u2019hui, l\u2019Union europ\u00e9enne tente de trouver d\u2019autres fournisseurs que la Russie. Mais \u00e7a ne doit pas se traduire par des importations de gaz de schiste. Ce n\u2019est absolument pas une \u00e9nergie d\u2019avenir. Nous devons travailler \u00e0 construire des fili\u00e8res de gaz vert, de biom\u00e9thane entre autres.<\/p>\n

Le 7e<\/sup> congr\u00e8s de la F\u00e9d\u00e9ration nationale mines-\u00e9nergie CGT vient de s\u2019achever. Vous en avez \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral. Quels sont les grands enjeux de votre prochain mandat\u2009?<\/strong><\/p>\n

Ma premi\u00e8re satisfaction est d\u2019avoir vu notre bilan d\u2019activit\u00e9 vot\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9. C\u2019est une premi\u00e8re et \u00e7a signifie que nous avons r\u00e9ussi, pendant ce mandat et malgr\u00e9 la crise sanitaire, \u00e0 mettre en \u0153uvre un syndicalisme de transformation sociale porteur de luttes gagnantes. Nos orientations sont d\u00e9sormais trac\u00e9es, avec comme objectif de gagner notre programme progressiste de l\u2019\u00e9nergie. \u00c0 l\u2019approche de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, nous avons \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 de nous adresser aux candidats pour faire en sorte que l\u2019\u00e9nergie, qui est un enjeu de soci\u00e9t\u00e9, b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une politique offensive et mieux organis\u00e9e, appuy\u00e9e sur une industrie solide, de nouvelles garanties collectives et un meilleur service public, pour les salari\u00e9s et pour les usagers.<\/p>\n

\n

Un grand p\u00f4le public de l’\u00e9nergie est n\u00e9cessaire afin de retrouver notre ma\u00eetrise en ce domaine<\/h2>\n

Un petit extrait du programme de Fabien Roussel  (chapitre 25):<\/p>\n

25 – Il sera engag\u00e9 une r\u00e9appropriation publique et sociale de la SNCF, d\u2019EDF, d\u2019Engie, de La Poste et de France Telecom<\/h3>\n
\n

Les directives europ\u00e9ennes de mise en concurrence des secteurs concern\u00e9s seront remises en cause selon un processus de d\u00e9bat d\u00e9mocratique. L\u2019unification progressiste des statuts dans le secteur des transports sera, dans le m\u00eame esprit, mise en \u0153uvre.<\/p>\n

Apr\u00e8s vote du Parlement, un processus de nationalisations aura pour objectif la formation de p\u00f4les publics nationaux et d\u00e9centralis\u00e9s, dans les secteurs des transports, du m\u00e9dicament, du logement, de l\u2019\u00e9nergie, de La Poste, des t\u00e9l\u00e9coms, de l\u2019eau, du service public de l\u2019art et de la culture, de l\u2019\u00e9ducation populaire.<\/p>\n

\n

Intervention de Bernard Jasserand, \u00e9lu communiste \u00e0 Quimper, membre du CD PCF 29 et de la commission Energies de Bretagne<\/i> lors de l’AG des communistes du Finist\u00e8re<\/p>\n

https:\/\/pcbigouden.fr\/energie-son-prix-sa-production\/<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Et quelques articles ant\u00e9rieurs sur l’\u00e9nergie \u00e9lectrique :<\/strong><\/p>\n

Nucl\u00e9aire et renouvelables. Pas si simple… Une r\u00e9flexion de l’Acad\u00e9mie des Sciences<\/a><\/p><\/blockquote>\n