\n
\n
*******************************************<\/p>\n
\n<\/li>\n<\/ol>\n
Sommet sur l’IA de Paris les 10 rt 11 f\u00e9vrier : le besoin d\u2019un \u00ab bouclier num\u00e9rique \u00bb<\/h3>\n
Tribune Par Alexandre Basquin, s\u00e9nateur PCF du Nord.<\/p>\n
Publi\u00e9 le 6 f\u00e9vrier 2025 dans l’Humanit\u00e9<\/p>\n
Les 10 et 11 f\u00e9vrier prochains, se tiendra \u00e0 Paris le sommet pour l\u2019action sur l\u2019intelligence artificielle (IA). C\u2019est un moment majeur au regard de l\u2019\u00e9volution rapide de cette technologie, qui soul\u00e8ve de tr\u00e8s nombreuses interrogations et inqui\u00e9tudes l\u00e9gitimes.<\/p>\n
L\u2019IA investit tous les champs de notre vie et porte autant de promesses d\u2019\u00e9mancipation que d\u2019ali\u00e9nation. Aujourd\u2019hui, son d\u00e9veloppement tient essentiellement dans les mains de quelques multinationales et son impact sur le monde est m\u00e9sestim\u00e9, alors que d\u2019urgentes questions d\u2019ordre d\u00e9mocratique se posent. R\u00e9cemment mis sur le march\u00e9, le chatbot chinois DeepSeek v\u00e9hicule ainsi, sans avertissement, de fausses informations et n\u2019offre aucune garantie de protection des donn\u00e9es personnelles, comme l\u2019am\u00e9ricain ChatGPT d\u2019ailleurs.<\/p>\n
Ainsi et alors qu\u2019il pourrait \u00eatre un formidable outil au service du bien commun, le d\u00e9veloppement de l\u2019IA est l\u2019actuel enjeu d\u2019une course folle au profit, qui a d\u00e9j\u00e0 des cons\u00e9quences politiques et g\u00e9opolitiques. Les r\u00e9sultats de l\u2019IA sont spectaculaires en mati\u00e8re de diagnostics m\u00e9dicaux, de codage informatique, de chimie, de g\u00e9n\u00e9tique\u2026 Mais les questions de droits d\u2019auteur, de reconnaissance faciale, d\u2019armements autonomes, d\u2019espionnage et de bilan carbone n\u2019ont toujours pas de r\u00e9ponse.<\/p>\n
Arm\u00e9e, satellites, navigation spatiale\u2026 du fait des d\u00e9faillances de la puissance publique, les \u00ab Big Tech \u00bb disposent aujourd\u2019hui d\u2019un pouvoir consid\u00e9rable dans de nombreux secteurs de nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n
\u00c0 cela s\u2019ajoute le fait que l\u2019administration Trump a d\u00e9voil\u00e9 son programme \u00ab Stargate \u00bb avec une mise de d\u00e9part de 100 milliards de dollars consacr\u00e9s \u00e0 la recherche et au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes d\u2019IA \u00ab made in USA \u00bb . Elon Musk, lui, ambitionne d\u2019asseoir toujours plus son autorit\u00e9 \u00e0 travers son projet xAI et le r\u00e9gime chinois n\u2019est pas en reste.<\/p>\n
Et la France ? Les annonces d\u2019Emmanuel Macron faites le 21 mai dernier paraissent bien insuffisantes. Tout comme la cr\u00e9ation, annonc\u00e9e le 31 janvier, d\u2019un Institut national pour l\u2019\u00e9valuation et la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019intelligence artificielle, qui aura ni budget ou ressources humaines propres et qui ne disposera d\u2019aucun pouvoir de r\u00e9gulation.<\/p>\n
Outre les seuls aspects techniques, nous sommes face \u00e0 un tournant politique. N\u2019ayons pas peur des mots, l\u2019IA peut devenir une v\u00e9ritable \u00ab arme num\u00e9rique de destruction massive \u00bb, tant dans la sph\u00e8re priv\u00e9e que dans la sph\u00e8re publique. Le r\u00e8glement europ\u00e9en \u00ab AI Act \u00bb appara\u00eet \u00eatre une d\u00e9fense bien trop l\u00e9g\u00e8re face \u00e0 la vigueur des attaques am\u00e9ricaines notamment. Il y a donc besoin d\u2019un v\u00e9ritable \u00ab bouclier num\u00e9rique \u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, qui placerait l\u2019humain avant le capital.<\/p>\n
Un \u00ab bouclier \u00bb dot\u00e9 d\u2019un arsenal juridique solide, d\u2019une \u00e9thique num\u00e9rique partag\u00e9e, et qui pourrait s\u2019appuyer sur une COP du num\u00e9rique, sous l\u2019\u00e9gide des Nations unies afin de d\u00e9ployer une r\u00e9elle r\u00e9gulation internationale. Le d\u00e9veloppement de l\u2019intelligence artificielle doit \u00eatre g\u00e9r\u00e9 par les institutions publiques coupl\u00e9es \u00e0 des autorit\u00e9s de contr\u00f4le et de r\u00e9gulation ind\u00e9pendantes, avec pour seul objectif de reprendre la main et de se saisir de l\u2019IA pour r\u00e9gler les d\u00e9sordres de l\u2019humanit\u00e9 et non y participer.<\/p>\n
Nous sommes \u00e0 un moment de bascule o\u00f9 toutes les manipulations sont possibles. Ce choc technologique entra\u00eene un choc de civilisation. Deux chemins s\u2019ouvrent : celui du progr\u00e8s \u00e9mancipateur ou celui de la tyrannie num\u00e9rique. Il nous faut donc un sursaut politique, d\u00e9mocratique et citoyen \u00e0 la hauteur des enjeux d\u2019aujourd\u2019hui et de demain.<\/p>\n
Le sommet qui s\u2019ouvre ne doit pas rater cette cible.<\/p>\n
\n
Sommet de Paris sur l\u2019IA : sous le bluff, les fonctions<\/h1>\n\n\u00c0 l\u2019approche du tr\u00e8s m\u00e9diatique sommet de Paris sur l\u2019intelligence artificielle (IA), qui se tiendra les 10 et 11 f\u00e9vrier 2025,
\nC\u00e9dric Villani<\/strong> nous explique la r\u00e9alit\u00e9 math\u00e9matique qui se cache sous ce nom-spectacle.<\/p>\n<\/div>\n\n\nMieux comprendre la myst\u00e9rieuse intelligence naturelle, c\u2019\u00e9tait un objectif des p\u00e8res fondateurs de l\u2019IA, les Turing, Minsky, McCarthy, dans les ann\u00e9es 1950.<\/p>\n
Anticipant la croissance exponentielle de l\u2019informatique naissante, tant en puissance de calcul qu\u2019en m\u00e9moire, ils y voyaient un extraordinaire terrain de jeu scientifique pour \u00e9tudier le raisonnement. Chemin faisant, l\u2019ambition a bien diminu\u00e9, et pour l\u2019IA d\u2019aujourd\u2019hui il ne s\u2019agit plus de penser mais seulement d\u2019effectuer des t\u00e2ches que l\u2019on aurait cru r\u00e9serv\u00e9es aux \u00eatres intelligents. Et cela par la mise au point de fonctions sophistiqu\u00e9es sur mesure.<\/p>\n
\nPrenez un logiciel de diagnostic automatique surperformant : il n\u2019a aucune id\u00e9e de ce qu\u2019est une maladie, ni un patient, c\u2019est juste une fonction.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une fonction ? C\u2019est une relation entre une variable d\u2019entr\u00e9e x et une variable de sortie y. On note \u00e7a y = f (x) et \u00e7a date du XVIIe<\/sup> si\u00e8cle. Il y a la fonction qui calcule la trajectoire d\u2019une balle \u00e0 partir de sa position et vitesse initiales ; la fonction qui calcule vos imp\u00f4ts \u00e0 partir de vos revenus ; et des millions d\u2019autres. Fixez deux nombres a et b, et la fonction y = ax + b c\u2019est l\u2019\u00e9quation d\u2019une droite, on dit que a et b sont des param\u00e8tres. Pour la fonction parabole, trois param\u00e8tres (y = ax2<\/sup> + bx + c). Et ainsi de suite pour tous les usages, d\u2019ailleurs il a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 une formule \u00e0 trois param\u00e8tres (abc) pour simplifier les imp\u00f4ts.<\/p>\nRien d\u2019inqui\u00e9tant, n\u2019est-ce pas ? Eh bien, l\u2019immense majorit\u00e9 de ce qu\u2019on appelle IA, aujourd\u2019hui, n\u2019est autre que des fonctions \u00e0 param\u00e8tres. Prenez un logiciel de diagnostic automatique surperformant : il n\u2019a aucune id\u00e9e de ce qu\u2019est une maladie, ni un patient, c\u2019est juste une fonction. \u00c0 x, l\u2019image m\u00e9dicale (traduite en collection de nombres), il associe y, le diagnostic (en nombres aussi). Ou un logiciel de conversation, Chat-GPT, Claude, Llama ou Mistral : \u00e0 une question x il associe une r\u00e9ponse y. \u00c9videmment c\u2019est plus subtil qu\u2019une parabole, \u00e7a utilise jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de param\u00e8tres ! \u00c9videmment aucun humain n\u2019a \u00e9crit cette fonction, on laisse \u00e0 d\u2019autres programmes le soin d\u2019ajuster les param\u00e8tres (apprentissage automatique) via des calculs, des banques d\u2019exemples, des essais-erreurs.<\/p>\n
Et une fonction n\u2019a pas plus d\u2019intelligence qu\u2019une parabole\u2026 mais le concept de fonction a r\u00e9volutionn\u00e9 les sciences, et bien s\u00fbr des fonctions subtiles peuvent changer la donne. \u00c9videmment, \u00ab faiseur d\u2019intelligence artificielle \u00bb c\u2019est plus ronflant que \u00ab grossiste en fonctions \u00e0 param\u00e8tres \u00bb, mais les g\u00e9ants de la tech ont besoin de ce bluff pour \u00e9tancher leur soif de domination !<\/p>\n
\nJulia Hamlaoui, cheffe de service de L’Humatinale,
\ndans l’Humanit\u00e9 du 10\/\/02\/25 qui d\u00e9veloppe ce suijet dans son num\u00e9ro du jour
\n\u00ad
\n\u00ab Durabilit\u00e9 \u00bb, \u00ab frugalit\u00e9 \u00bb\u2026 les promesses d\u2019Emmanuel Macron, transform\u00e9 en VRP de l\u2019intelligence artificielle \u00ab \u00e0 la fran\u00e7aise \u00bb le temps de son interview sur France 2 hier soir, ont tout de l\u2019enrobage publicitaire qui n\u2019a pas tard\u00e9 \u00e0 laisser place aux v\u00e9ritables objectifs. \u00ab La premi\u00e8re chose est que l\u2019on doit \u00eatre dans la course, dans la g\u00e9opolitique de l\u2019innovation. Avant de r\u00e9guler, il faut dire : \u00ab\u00a0Nous, on veut en \u00eatre\u00a0\u00bb \u00bb, n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 expliciter le porte-\u00e9tendard de la \u00ab start-up nation \u00bb.<\/p>\n
Derri\u00e8re l\u2019affichage d\u2019un appel \u00e0 la \u00ab r\u00e9gulation mondiale \u00bb, pas question d\u2019\u00eatre pionnier en la mati\u00e8re car \u00e0 prot\u00e9ger les droits sociaux, l\u2019environnement, les libert\u00e9s publiques, le pr\u00e9sident estime qu’\u00ab on se coupera de l\u2019innovation et on aura aucun acteur du secteur \u00bb. Les 109 milliards d\u2019investissements, l\u2019installation de m\u00e9ga data center sur le territoire, le d\u00e9veloppement de partenariats public-priv\u00e9\u2026 s\u2019inscrivent dans cette trajectoire.<\/p>\n
\u00ab Non seulement le paradigme actuel nous enferme dans une course technologique insoutenable, mais il nous emp\u00eache aussi d\u2019inventer des politiques \u00e9mancipatrices en phase avec les enjeux \u00e9cologiques \u00bb, alertent des associations et syndicats (Quadrature du Net, LDH, Attac, Snes-FSU, SAF\u2026) r\u00e9unis dans un collectif baptis\u00e9 Hiatus, exigeant \u00ab une ma\u00eetrise d\u00e9mocratique de cette technologie et une limitation drastique de ses usages, afin de faire primer les droits humains, sociaux et environnementaux \u00bb. Car contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tend le chef de l\u2019\u00c9tat pour faire de l\u2019IA un v\u00e9ritable \u00ab bien commun \u00bb, on ne peut attendre au risque de voir l\u2019emprise actuelle d\u2019un capitalisme de plus en plus r\u00e9actionnaire et autoritaire se resserrer jusqu\u2019\u00e0 \u00e9touffer toute autre voie\/x. <\/p>\n
Lire ici :<\/a>![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.gastonballiot.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Huma10fev.jpg?resize=516%2C175&ssl=1\")
<\/a><\/p>\n
\nSommet de l’IA : de qui se moque l\u2019\u00c9lys\u00e9e ?
\npar le SNJ CGT
\n <\/h3>\n
Alors que Paris est sur le point d\u2019accueillir, les 10 et 11 f\u00e9vrier, le Sommet pour l’action sur l\u2019IA (intelligence artificielle), les signes d\u2019un \u00e9v\u00e9nement verrouill\u00e9 pour la presse se multiplient.<\/p>\n
Ainsi, des dizaines de journalistes, dont de nombreux sp\u00e9cialistes de la question, n\u2019ont pas obtenu le pr\u00e9cieux s\u00e9same, l’accr\u00e9ditation, pour pouvoir faire leur travail. L\u2019IA, selon l\u2019\u00c9lys\u00e9e, ce sont d\u2019abord de belles histoires : on soigne avec des machines, on fuit la r\u00e9gulation, sur le mod\u00e8le \u00e9tats-unien… Alors que les questions cruciales, du mod\u00e8le social aux interrogations d\u00e9mocratiques, sont \u00e9vacu\u00e9es.<\/p>\n
C\u2019est dans ce contexte que nombre de r\u00e9dactions ont vu leur demande d’accr\u00e9ditation refus\u00e9e, parmi lesquelles France 2, qui avait pourtant pr\u00e9vu un plateau en direct, ou encore France 24. Si l\u2019\u00c9lys\u00e9e ne communique pas sur les crit\u00e8res de s\u00e9lection, un tel signal, alors que des g\u00e9ants de la tech semblent avoir pris le pas d\u2019une administration am\u00e9ricaine aux relents autoritaires voire fascistes, peut susciter une inqui\u00e9tude l\u00e9gitime.<\/p>\n
Que dire des usages militaires de l\u2019IA, de la submersion de fake news g\u00e9n\u00e9r\u00e9es en masse par des robots, d\u00e9sormais capables de se jouer des algorithmes au point de d\u00e9terminer les contenus viraux et valoris\u00e9s ? Quid du non respect par les plateformes de l\u2019obligation de transparence sur les algorithmes, issue de la r\u00e9glementation europ\u00e9enne ? Ou de l\u2019invisibilisation des contenus d\u2019enqu\u00eate ou d\u2019information par les moteurs de recherche ?<\/p>\n
La France, qui se targue d\u2019\u00eatre le pays des droits humains, semble avoir pris, depuis la pr\u00e9sidence Macron, un chemin qui s\u2019\u00e9loigne de plus en plus des valeurs dont se r\u00e9clame notre pays.<\/p>\n
Le SNJ-CGT d\u00e9nonce ce tri de la presse et des journalistes au profit d\u2019un ind\u00e9cent \u00ab capitalisme-show \u00bb. Comment expliquer que des sp\u00e9cialistes reconnus soient interdits d\u2019acc\u00e8s ? <\/p>\n
Le SNJ-CGT apporte son soutien aux journalistes priv\u00e9s des moyens de faire leur m\u00e9tier, dont certains ont longuement travaill\u00e9 en amont de ce sommet. Nous r\u00e9clamons que la presse puisse suivre ce sommet et que les proc\u00e9dures soient transparentes.<\/p>\n
Cette exclusion est un coup de plus port\u00e9 au journalisme, d’autant que les repr\u00e9sentants des journalistes et les organisations syndicales sont tenus \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la mise en place de l’IA dans les r\u00e9dactions.<\/p>\n
La technologie a pris beaucoup de pouvoir sur nos vies, au point de d\u00e9stabiliser des processus \u00e9lectoraux, du Brexit \u00e0 la pr\u00e9sidentielle en Roumanie, annul\u00e9e en raison d\u2019interf\u00e9rences. Cela concerne aussi l\u2019urgence \u00e9cologique, mise sous le tapis au pr\u00e9texte d’une \u00ab \u00e9nergie d\u00e9carbon\u00e9e \u00bb.<\/p>\n
L\u2019\u00c9lys\u00e9e continuera de nous parler d\u2019innovation et de d\u00e9r\u00e9gulation. Le SNJ-CGT continuera \u00e0 poser les vraies questions.<\/p>\n
Montreuil, le 6 f\u00e9vrier 2025<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n\n\n
\nImp\u00e9rialisme Artificiel<\/h2>\n
Publication du PCF, f\u00e9vrier 2025, en PDF<\/strong><\/a><\/p>\n
\nFaut-il quitter X ? -point de voe, en PDF<\/a><\/h3>\n
\nLa start-up chinoise DeepSeek est-elle en train cr\u00e9er un nouveau \u00ab moment Spoutnik \u00bb pour Washington ?<\/h3>\n
La perc\u00e9e de la start-up chinoise sp\u00e9cialis\u00e9e dans l\u2019intelligence artificielle signe l\u2019\u00e9chec d\u2019une strat\u00e9gie am\u00e9ricaine visant \u00e0 priver P\u00e9kin des meilleurs processeurs.<\/p>\n
Publi\u00e9 le 29 janvier 2025 Christophe Deroubaix dans l’Humanit\u00e9
\n
\n
\nPremier impact du succ\u00e8s de DeepSeek, lanc\u00e9e le 10 janvier : la chute libre des actions de Nvidia.<\/p>\n
L\u2019incr\u00e9dulit\u00e9 puis l\u2019incompr\u00e9hension, et enfin la quasi-panique. Les \u00e9lites \u2013 technologiques et politiques \u2013 des \u00c9tats-Unis sont pass\u00e9es par ces trois phases apr\u00e8s le succ\u00e8s fulgurant de DeepSeek. Cette start-up chinoise a d\u00e9velopp\u00e9 un mod\u00e8le d\u2019IA aux performances \u00e9gales \u00e0 celles des leaders OpenAI ou Google mais \u00e0 un co\u00fbt de d\u00e9veloppement largement inf\u00e9rieur. Pour r\u00e9sumer, Liang Wenfeng a dam\u00e9 le pion \u00e0 des mastodontes am\u00e9ricains du secteur et leurs arm\u00e9es d\u2019ing\u00e9nieurs.<\/p>\n
Le jeune geek concurrence m\u00eame la Silicon Valley sur le terrain du narratif cher aux \u00ab pionniers \u00bb de la Big Tech. En 2008, dipl\u00f4me d\u2019informatique en poche, il a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 emm\u00e9nager dans un petit appartement de Chengdu (sorte de pendant du garage californien dans lequel semble commencer toute histoire technologique qui se respecte) afin de creuser son propre sillon dans l\u2019IA plut\u00f4t que de prendre un joli salaire dans l\u2019un des grands groupes chinois qui pullulent \u00e0 Shanghai ou Shenzhen. Dix-sept ans plus tard, le voil\u00e0 \u00ab roi \u00bb momentan\u00e9 du secteur le plus porteur de la tech.<\/p>\n
Nvidia en chute libre
\nPremier impact du succ\u00e8s de DeepSeek, lanc\u00e9e le 10 janvier : la chute libre des actions de Nvidia. L\u2019entreprise californienne, dont les processeurs sont les plus utilis\u00e9s pour entra\u00eener les mod\u00e8les d\u2019IA, a perdu 590 milliards de dollars de capitalisation boursi\u00e8re, rien que \u00e7a. Les sp\u00e9cialistes du secteur discutent encore des raisons et de la port\u00e9e de cette avanc\u00e9e technologique mais, dans les lieux de pouvoir, on a instantan\u00e9ment saisi ce qu\u2019elle signifiait : l\u2019\u00e9chec d\u2019un type de politique d\u2019endiguement de la Chine.<\/p>\n
Depuis plusieurs ann\u00e9es, Washington tente de limiter l\u2019acc\u00e8s de P\u00e9kin aux microprocesseurs les plus pointus. La firme ta\u00efwanaise TSMC, leader mondial des puces \u00e9lectroniques de haut niveau, a interdiction de les exporter vers la Chine. Quant \u00e0 Nvidia, les processeurs qu\u2019elle vend \u00e0 la Chine sont limit\u00e9s \u00e0 la moiti\u00e9 de leur potentiel de puissance et de calcul.<\/p>\n
Un simple \u00ab avertissement \u00bb ?
\nMalgr\u00e9 cet embargo \u00ab soft \u00bb, la Chine vient, via sa petite start-up, de marquer un point dans la grande bataille technologique et \u00e9conomique qui l\u2019oppose aux \u00c9tats-Unis. \u00ab Les contr\u00f4les ont forc\u00e9 les chercheurs chinois \u00e0 faire preuve de cr\u00e9ativit\u00e9 en utilisant un large \u00e9ventail d\u2019outils disponibles gratuitement sur Internet \u00bb, explique le New York Times. Certains observateurs parlent m\u00eame de \u00ab moment Spoutnik \u00bb.<\/p>\n
Sur le m\u00eame th\u00e8me Guerre commerciale avec la Chine, droits de douane, importations de l\u2019UE\u2026 Comment Donald Trump fait d\u00e9j\u00e0 trembler l\u2019\u00e9conomie mondiale
\n
\nLa premi\u00e8re mise en orbite d\u2019un engin, r\u00e9alis\u00e9e par les Sovi\u00e9tiques en 1957, avait sid\u00e9r\u00e9 la puissance am\u00e9ricaine, qui pensait encore disposer d\u2019un avantage concurrentiel dans la conqu\u00eate spatiale. Un \u00ab Pearl Harbor technologique \u00bb, estimait alors le New York Times. On conna\u00eet la suite : le plan annonc\u00e9 par John Fitzgerald Kennedy en 1961 qui aboutira aux premiers pas de l\u2019homme \u2013 am\u00e9ricain, en l\u2019occurrence \u2013 sur la Lune.<\/p>\n
Autre temps, autre rivalit\u00e9 strat\u00e9gique. Donald Trump s\u2019est pour l\u2019instant content\u00e9 de voir dans la r\u00e9ussite de DeepSeek un \u00ab avertissement \u00bb pour les \u00c9tats-Unis. Une r\u00e9action assez \u00ab neutre \u00bb au regard des enjeux colossaux qui peut laisser penser que les \u00e9lites am\u00e9ricaines, prises au d\u00e9pourvu, ne disposent pas encore de la \u00ab martingale \u00bb pour contrer cette perc\u00e9e du rival d\u00e9sign\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\u00ab L\u2019Europe risque de rater le train de l\u2019IA \u00bb<\/h3>\n
alerte Federico Santopinto directeur de recherche \u00e0 l\u2019Iris
\nLe Vieux Continent pourrait \u00ab rester bloqu\u00e9 dans les technologies (\u2026) du si\u00e8cle dernier \u00bb, pr\u00e9venait l\u2019ancien pr\u00e9sident de la BCE, Mario Draghi, dans son rapport remis en septembre. Directeur de recherche \u00e0 l\u2019Iris, Federico Santopinto analyse les raisons de ce retard.<\/p>\n
Publi\u00e9 le 16 janvier 2025, Lina Sankari
\n
\nL\u2019Europe s\u2019est dot\u00e9e du projet Iris2 qui doit pouvoir concurrencer le service Starlink d\u2019Elon Musk, mais il ne sera pas actif avant 2030.
\n\u00a9 Laurent GRANDGUILLOT\/REA
\nQue cherche Elon Musk, selon vous, en s\u2019ing\u00e9rant dans le d\u00e9bat europ\u00e9en ?<\/p>\n
Federico Santopinto Directeur de recherche \u00e0 l\u2019Iris<\/p>\n
Elon Musk a l\u2019air tout aussi impr\u00e9visible que son comp\u00e8re Trump. Il a d\u00e9velopp\u00e9 des entreprises qui d\u00e9pendent beaucoup de la demande publique, notamment dans le domaine de l\u2019espace et des communications. Il a certainement besoin d\u2019avoir des relais et des alli\u00e9s au sein des gouvernements europ\u00e9ens en ce sens, \u00e0 travers une d\u00e9marche id\u00e9ologique marqu\u00e9e.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, un chef d\u2019entreprise qui suivrait rationnellement les int\u00e9r\u00eats de son entreprise ne se comporterait pas ainsi. Les r\u00e9publicains ne resteront pas au pouvoir pour les cent prochaines ann\u00e9es ; en Europe, de nombreux gouvernements ne sont pas d\u2019extr\u00eame droite. Il donne l\u2019impression de jouer au poker et ce d\u2019autant plus que ses entreprises li\u00e9es \u00e0 l\u2019espace ou \u00e0 la voiture \u00e9lectrique g\u00e9n\u00e9reront du profit sur le long terme.<\/p>\n
L\u2019Europe vous semble-t-elle arm\u00e9e pour faire face \u00e0 ces attaques ?<\/p>\n
En tant qu\u2019Europ\u00e9en, je me sens quasiment humili\u00e9 par le silence des autorit\u00e9s europ\u00e9ennes face aux innombrables attaques, non seulement d\u2019Elon Musk mais \u00e9galement de Trump, lorsqu\u2019il parle de racheter ou de prendre possession du Groenland, qui est un territoire autonome li\u00e9 \u00e0 un pays de l\u2019Union europ\u00e9enne (le Danemark \u2013 NDLR). Les Europ\u00e9ens sont encore t\u00e9tanis\u00e9s.<\/p>\n
Ils esp\u00e8rent que Donald Trump puisse \u00eatre cl\u00e9ment et ne veulent pas le provoquer. C\u2019est une grossi\u00e8re erreur car le pr\u00e9sident \u00e9lu ne respecte que le rapport de force. Se souvenir que l\u2019ancien chef de la diplomatie europ\u00e9enne, Josep Borrell, et la pr\u00e9sidente de la Commission, Ursula von der Leyen, parlaient d\u2019une Europe qui devait apprendre le langage de la force peut aujourd\u2019hui pr\u00eater \u00e0 sourire.<\/p>\n
L\u2019Europe a-t-elle rat\u00e9 le coche en mati\u00e8re d\u2019autonomie strat\u00e9gique ?<\/p>\n
Pour se faire un avis, il suffit de lire le rapport de Mario Draghi sur la comp\u00e9titivit\u00e9. L\u2019Europe a rat\u00e9 la r\u00e9volution Internet entre les ann\u00e9es 1990 et le d\u00e9but de la d\u00e9cennie 2000. Elle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de d\u00e9velopper ses propres instruments dans un domaine o\u00f9 il faut une taille importante pour \u00eatre comp\u00e9titif. On risque aujourd\u2019hui de rater le train de l\u2019IA (intelligence artificielle) pour la m\u00eame raison.<\/p>\n
\u00ab Les Italiens craignent que Fran\u00e7ais et Allemands ne se r\u00e9partissent le g\u00e2teau et qu\u2019Iris2 se r\u00e9sume \u00e0 un projet franco-allemand plut\u00f4t que v\u00e9ritablement europ\u00e9en. \u00bb
\n\u00c0 titre d\u2019exemple, le cloud (l\u2019informatique virtuelle \u2013 NDLR) requiert des investissements consid\u00e9rables et des projections sur le long terme. En la mati\u00e8re, le niveau national n\u2019est pas pertinent. La France a sa petite entreprise, Mistral, qui op\u00e8re dans le domaine de l\u2019intelligence artificielle, les Allemands n\u2019en veulent pas, ils d\u00e9veloppent donc leur propre entreprise. Les Italiens font de m\u00eame.<\/p>\n
Chacun veut son petit champion en esp\u00e9rant l\u2019imposer aux autres sans que l\u2019on puisse atteindre la masse critique pour faire face aux co\u00fbts des investissements. Il faut des acteurs purement europ\u00e9ens. C\u2019est ce que le capital ne comprend pas. C\u2019est la m\u00eame chose dans le domaine de la d\u00e9fense.<\/p>\n
L\u2019adoption \u00e9ventuelle par le gouvernement italien d\u2019un syst\u00e8me de communication par satellite Starlink serait-elle un aveu d\u2019\u00e9chec de la puissance publique ?<\/p>\n
L\u2019Europe s\u2019est dot\u00e9e du projet Iris2 qui doit pouvoir concurrencer le service Starlink d\u2019Elon Musk, mais il ne sera pas actif avant 2030. L\u2019Italie souhaiterait signer un contrat de cinq ans avec SpaceX : on peut imaginer qu\u2019elle souhaite couvrir le laps de temps dans lequel aucune alternative aussi comp\u00e9titive que celle d\u2019Elon Musk n\u2019existera. Ceci dit, Iris2 n\u2019est pas sans poser de probl\u00e8mes : la r\u00e9partition industrielle entre les diff\u00e9rents acteurs europ\u00e9ens dans le d\u00e9veloppement de ce programme demeure floue.<\/p>\n
Les Italiens craignent que Fran\u00e7ais et Allemands ne se r\u00e9partissent le g\u00e2teau et qu\u2019Iris2 se r\u00e9sume \u00e0 un projet franco-allemand plut\u00f4t que v\u00e9ritablement europ\u00e9en. Ils ont donc la tentation de se tourner vers les Anglo-saxons, sans doute dans l\u2019optique de n\u00e9gocier leur position dans l\u2019Iris. Cela s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produit avec l\u2019A400M, l\u2019avion de transport strat\u00e9gique d\u00e9velopp\u00e9 par les Europ\u00e9ens.<\/p>\n
Sur le m\u00eame th\u00e8me Espace. Les \u00c9tats-Unis cherchent \u00e0 faire prosp\u00e9rer le secteur spatial priv\u00e9
\n
\nL\u2019Italie avait quitt\u00e9 le projet consid\u00e9rant que les entreprises fran\u00e7aises et allemandes \u00e9taient trop favoris\u00e9es, malgr\u00e9 leur participation au financement. Rome s\u2019\u00e9tait alors tourn\u00e9 vers le C-130 am\u00e9ricain. Depuis lors, l\u2019industrie de d\u00e9fense italienne est tr\u00e8s li\u00e9e \u00e0 l\u2019industrie anglo-saxonne. C\u2019est pourquoi les Italiens sont favorables \u00e0 ce que les programmes de financement de l\u2019Union europ\u00e9enne pour la d\u00e9fense puissent comprendre des entreprises extra-europ\u00e9ennes. Quitte \u00e0 jouer un r\u00f4le de deuxi\u00e8me plan, les Italiens privil\u00e9gient l\u2019industrie la plus puissante. <\/p>\n
\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.gastonballiot.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IA_OF27fev25.jpg?resize=1088%2C840&ssl=1\")
<\/a>article de Ouest France du 27\/02\/25<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.gastonballiot.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Gafam2.jpg?resize=500%2C258&ssl=1\")
<\/a>\u00c9viter le plus possible les GAFAM<\/p>\n\n- Google<\/li>\n
- Amazon<\/li>\n
- Facebook<\/li>\n
- Apple<\/li>\n
- Microsoft<\/li>\n
- on peut y ajouter X Twitter<\/li>\n<\/ul>\n
Pas toujours facile tellement ils sont invasifs* mais on peut souvent les remplacer par des logiciels libres.
\n*- Si on ach\u00e8te un ordinateur le syst\u00e8me d’exploitation est Windows de Microsoft ou iOS d’Apple, pour un smartphone c’est Android de Google ou iOS d’Apple. Par contre pour les applications les logiciels libres (et gratuits) sont nombreux..<\/p>\n
Lnformatique libre quelques r\u00e9flexions ici.<\/strong><\/a><\/h3>\n
\nl’IA c’est quoi ?<\/h1>\n
3 vid\u00e9os :<\/p>\n
\n- en 56 minutes : explication par des sp\u00e9cialistes<\/li>\n
- en 3 minutes : exemple \u00e0 partir d’un jeu<\/li>\n
- en 3 minutes : exemple avec la reconnaissance de visage<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<\/div>\n
1
\n
\u00c0 l\u2019approche du tr\u00e8s m\u00e9diatique sommet de Paris sur l\u2019intelligence artificielle (IA), qui se tiendra les 10 et 11 f\u00e9vrier 2025, Mieux comprendre la myst\u00e9rieuse intelligence naturelle, c\u2019\u00e9tait un objectif des p\u00e8res fondateurs de l\u2019IA, les Turing, Minsky, McCarthy, dans les ann\u00e9es 1950.<\/p>\n Anticipant la croissance exponentielle de l\u2019informatique naissante, tant en puissance de calcul qu\u2019en m\u00e9moire, ils y voyaient un extraordinaire terrain de jeu scientifique pour \u00e9tudier le raisonnement. Chemin faisant, l\u2019ambition a bien diminu\u00e9, et pour l\u2019IA d\u2019aujourd\u2019hui il ne s\u2019agit plus de penser mais seulement d\u2019effectuer des t\u00e2ches que l\u2019on aurait cru r\u00e9serv\u00e9es aux \u00eatres intelligents. Et cela par la mise au point de fonctions sophistiqu\u00e9es sur mesure.<\/p>\n Prenez un logiciel de diagnostic automatique surperformant : il n\u2019a aucune id\u00e9e de ce qu\u2019est une maladie, ni un patient, c\u2019est juste une fonction.<\/p>\n<\/blockquote>\n Une fonction ? C\u2019est une relation entre une variable d\u2019entr\u00e9e x et une variable de sortie y. On note \u00e7a y = f (x) et \u00e7a date du XVIIe<\/sup> si\u00e8cle. Il y a la fonction qui calcule la trajectoire d\u2019une balle \u00e0 partir de sa position et vitesse initiales ; la fonction qui calcule vos imp\u00f4ts \u00e0 partir de vos revenus ; et des millions d\u2019autres. Fixez deux nombres a et b, et la fonction y = ax + b c\u2019est l\u2019\u00e9quation d\u2019une droite, on dit que a et b sont des param\u00e8tres. Pour la fonction parabole, trois param\u00e8tres (y = ax2<\/sup> + bx + c). Et ainsi de suite pour tous les usages, d\u2019ailleurs il a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 une formule \u00e0 trois param\u00e8tres (abc) pour simplifier les imp\u00f4ts.<\/p>\n Rien d\u2019inqui\u00e9tant, n\u2019est-ce pas ? Eh bien, l\u2019immense majorit\u00e9 de ce qu\u2019on appelle IA, aujourd\u2019hui, n\u2019est autre que des fonctions \u00e0 param\u00e8tres. Prenez un logiciel de diagnostic automatique surperformant : il n\u2019a aucune id\u00e9e de ce qu\u2019est une maladie, ni un patient, c\u2019est juste une fonction. \u00c0 x, l\u2019image m\u00e9dicale (traduite en collection de nombres), il associe y, le diagnostic (en nombres aussi). Ou un logiciel de conversation, Chat-GPT, Claude, Llama ou Mistral : \u00e0 une question x il associe une r\u00e9ponse y. \u00c9videmment c\u2019est plus subtil qu\u2019une parabole, \u00e7a utilise jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de param\u00e8tres ! \u00c9videmment aucun humain n\u2019a \u00e9crit cette fonction, on laisse \u00e0 d\u2019autres programmes le soin d\u2019ajuster les param\u00e8tres (apprentissage automatique) via des calculs, des banques d\u2019exemples, des essais-erreurs.<\/p>\n Et une fonction n\u2019a pas plus d\u2019intelligence qu\u2019une parabole\u2026 mais le concept de fonction a r\u00e9volutionn\u00e9 les sciences, et bien s\u00fbr des fonctions subtiles peuvent changer la donne. \u00c9videmment, \u00ab faiseur d\u2019intelligence artificielle \u00bb c\u2019est plus ronflant que \u00ab grossiste en fonctions \u00e0 param\u00e8tres \u00bb, mais les g\u00e9ants de la tech ont besoin de ce bluff pour \u00e9tancher leur soif de domination !<\/p>\n Julia Hamlaoui, cheffe de service de L’Humatinale, Derri\u00e8re l\u2019affichage d\u2019un appel \u00e0 la \u00ab r\u00e9gulation mondiale \u00bb, pas question d\u2019\u00eatre pionnier en la mati\u00e8re car \u00e0 prot\u00e9ger les droits sociaux, l\u2019environnement, les libert\u00e9s publiques, le pr\u00e9sident estime qu’\u00ab on se coupera de l\u2019innovation et on aura aucun acteur du secteur \u00bb. Les 109 milliards d\u2019investissements, l\u2019installation de m\u00e9ga data center sur le territoire, le d\u00e9veloppement de partenariats public-priv\u00e9\u2026 s\u2019inscrivent dans cette trajectoire.<\/p>\n \u00ab Non seulement le paradigme actuel nous enferme dans une course technologique insoutenable, mais il nous emp\u00eache aussi d\u2019inventer des politiques \u00e9mancipatrices en phase avec les enjeux \u00e9cologiques \u00bb, alertent des associations et syndicats (Quadrature du Net, LDH, Attac, Snes-FSU, SAF\u2026) r\u00e9unis dans un collectif baptis\u00e9 Hiatus, exigeant \u00ab une ma\u00eetrise d\u00e9mocratique de cette technologie et une limitation drastique de ses usages, afin de faire primer les droits humains, sociaux et environnementaux \u00bb. Car contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tend le chef de l\u2019\u00c9tat pour faire de l\u2019IA un v\u00e9ritable \u00ab bien commun \u00bb, on ne peut attendre au risque de voir l\u2019emprise actuelle d\u2019un capitalisme de plus en plus r\u00e9actionnaire et autoritaire se resserrer jusqu\u2019\u00e0 \u00e9touffer toute autre voie\/x. <\/p>\n Lire ici :<\/a> Alors que Paris est sur le point d\u2019accueillir, les 10 et 11 f\u00e9vrier, le Sommet pour l’action sur l\u2019IA (intelligence artificielle), les signes d\u2019un \u00e9v\u00e9nement verrouill\u00e9 pour la presse se multiplient.<\/p>\n Ainsi, des dizaines de journalistes, dont de nombreux sp\u00e9cialistes de la question, n\u2019ont pas obtenu le pr\u00e9cieux s\u00e9same, l’accr\u00e9ditation, pour pouvoir faire leur travail. L\u2019IA, selon l\u2019\u00c9lys\u00e9e, ce sont d\u2019abord de belles histoires : on soigne avec des machines, on fuit la r\u00e9gulation, sur le mod\u00e8le \u00e9tats-unien… Alors que les questions cruciales, du mod\u00e8le social aux interrogations d\u00e9mocratiques, sont \u00e9vacu\u00e9es.<\/p>\n C\u2019est dans ce contexte que nombre de r\u00e9dactions ont vu leur demande d’accr\u00e9ditation refus\u00e9e, parmi lesquelles France 2, qui avait pourtant pr\u00e9vu un plateau en direct, ou encore France 24. Si l\u2019\u00c9lys\u00e9e ne communique pas sur les crit\u00e8res de s\u00e9lection, un tel signal, alors que des g\u00e9ants de la tech semblent avoir pris le pas d\u2019une administration am\u00e9ricaine aux relents autoritaires voire fascistes, peut susciter une inqui\u00e9tude l\u00e9gitime.<\/p>\n Que dire des usages militaires de l\u2019IA, de la submersion de fake news g\u00e9n\u00e9r\u00e9es en masse par des robots, d\u00e9sormais capables de se jouer des algorithmes au point de d\u00e9terminer les contenus viraux et valoris\u00e9s ? Quid du non respect par les plateformes de l\u2019obligation de transparence sur les algorithmes, issue de la r\u00e9glementation europ\u00e9enne ? Ou de l\u2019invisibilisation des contenus d\u2019enqu\u00eate ou d\u2019information par les moteurs de recherche ?<\/p>\n La France, qui se targue d\u2019\u00eatre le pays des droits humains, semble avoir pris, depuis la pr\u00e9sidence Macron, un chemin qui s\u2019\u00e9loigne de plus en plus des valeurs dont se r\u00e9clame notre pays.<\/p>\n Le SNJ-CGT d\u00e9nonce ce tri de la presse et des journalistes au profit d\u2019un ind\u00e9cent \u00ab capitalisme-show \u00bb. Comment expliquer que des sp\u00e9cialistes reconnus soient interdits d\u2019acc\u00e8s ? <\/p>\n Le SNJ-CGT apporte son soutien aux journalistes priv\u00e9s des moyens de faire leur m\u00e9tier, dont certains ont longuement travaill\u00e9 en amont de ce sommet. Nous r\u00e9clamons que la presse puisse suivre ce sommet et que les proc\u00e9dures soient transparentes.<\/p>\n Cette exclusion est un coup de plus port\u00e9 au journalisme, d’autant que les repr\u00e9sentants des journalistes et les organisations syndicales sont tenus \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la mise en place de l’IA dans les r\u00e9dactions.<\/p>\n La technologie a pris beaucoup de pouvoir sur nos vies, au point de d\u00e9stabiliser des processus \u00e9lectoraux, du Brexit \u00e0 la pr\u00e9sidentielle en Roumanie, annul\u00e9e en raison d\u2019interf\u00e9rences. Cela concerne aussi l\u2019urgence \u00e9cologique, mise sous le tapis au pr\u00e9texte d’une \u00ab \u00e9nergie d\u00e9carbon\u00e9e \u00bb.<\/p>\n L\u2019\u00c9lys\u00e9e continuera de nous parler d\u2019innovation et de d\u00e9r\u00e9gulation. Le SNJ-CGT continuera \u00e0 poser les vraies questions.<\/p>\n Montreuil, le 6 f\u00e9vrier 2025<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Publication du PCF, f\u00e9vrier 2025, en PDF<\/strong><\/a><\/p>\n La perc\u00e9e de la start-up chinoise sp\u00e9cialis\u00e9e dans l\u2019intelligence artificielle signe l\u2019\u00e9chec d\u2019une strat\u00e9gie am\u00e9ricaine visant \u00e0 priver P\u00e9kin des meilleurs processeurs.<\/p>\n Publi\u00e9 le 29 janvier 2025 Christophe Deroubaix dans l’Humanit\u00e9 L\u2019incr\u00e9dulit\u00e9 puis l\u2019incompr\u00e9hension, et enfin la quasi-panique. Les \u00e9lites \u2013 technologiques et politiques \u2013 des \u00c9tats-Unis sont pass\u00e9es par ces trois phases apr\u00e8s le succ\u00e8s fulgurant de DeepSeek. Cette start-up chinoise a d\u00e9velopp\u00e9 un mod\u00e8le d\u2019IA aux performances \u00e9gales \u00e0 celles des leaders OpenAI ou Google mais \u00e0 un co\u00fbt de d\u00e9veloppement largement inf\u00e9rieur. Pour r\u00e9sumer, Liang Wenfeng a dam\u00e9 le pion \u00e0 des mastodontes am\u00e9ricains du secteur et leurs arm\u00e9es d\u2019ing\u00e9nieurs.<\/p>\n Le jeune geek concurrence m\u00eame la Silicon Valley sur le terrain du narratif cher aux \u00ab pionniers \u00bb de la Big Tech. En 2008, dipl\u00f4me d\u2019informatique en poche, il a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 emm\u00e9nager dans un petit appartement de Chengdu (sorte de pendant du garage californien dans lequel semble commencer toute histoire technologique qui se respecte) afin de creuser son propre sillon dans l\u2019IA plut\u00f4t que de prendre un joli salaire dans l\u2019un des grands groupes chinois qui pullulent \u00e0 Shanghai ou Shenzhen. Dix-sept ans plus tard, le voil\u00e0 \u00ab roi \u00bb momentan\u00e9 du secteur le plus porteur de la tech.<\/p>\n Nvidia en chute libre Depuis plusieurs ann\u00e9es, Washington tente de limiter l\u2019acc\u00e8s de P\u00e9kin aux microprocesseurs les plus pointus. La firme ta\u00efwanaise TSMC, leader mondial des puces \u00e9lectroniques de haut niveau, a interdiction de les exporter vers la Chine. Quant \u00e0 Nvidia, les processeurs qu\u2019elle vend \u00e0 la Chine sont limit\u00e9s \u00e0 la moiti\u00e9 de leur potentiel de puissance et de calcul.<\/p>\n Un simple \u00ab avertissement \u00bb ? Sur le m\u00eame th\u00e8me Guerre commerciale avec la Chine, droits de douane, importations de l\u2019UE\u2026 Comment Donald Trump fait d\u00e9j\u00e0 trembler l\u2019\u00e9conomie mondiale Autre temps, autre rivalit\u00e9 strat\u00e9gique. Donald Trump s\u2019est pour l\u2019instant content\u00e9 de voir dans la r\u00e9ussite de DeepSeek un \u00ab avertissement \u00bb pour les \u00c9tats-Unis. Une r\u00e9action assez \u00ab neutre \u00bb au regard des enjeux colossaux qui peut laisser penser que les \u00e9lites am\u00e9ricaines, prises au d\u00e9pourvu, ne disposent pas encore de la \u00ab martingale \u00bb pour contrer cette perc\u00e9e du rival d\u00e9sign\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n alerte Federico Santopinto directeur de recherche \u00e0 l\u2019Iris Publi\u00e9 le 16 janvier 2025, Lina Sankari Federico Santopinto Directeur de recherche \u00e0 l\u2019Iris<\/p>\n Elon Musk a l\u2019air tout aussi impr\u00e9visible que son comp\u00e8re Trump. Il a d\u00e9velopp\u00e9 des entreprises qui d\u00e9pendent beaucoup de la demande publique, notamment dans le domaine de l\u2019espace et des communications. Il a certainement besoin d\u2019avoir des relais et des alli\u00e9s au sein des gouvernements europ\u00e9ens en ce sens, \u00e0 travers une d\u00e9marche id\u00e9ologique marqu\u00e9e.<\/p>\n N\u00e9anmoins, un chef d\u2019entreprise qui suivrait rationnellement les int\u00e9r\u00eats de son entreprise ne se comporterait pas ainsi. Les r\u00e9publicains ne resteront pas au pouvoir pour les cent prochaines ann\u00e9es ; en Europe, de nombreux gouvernements ne sont pas d\u2019extr\u00eame droite. Il donne l\u2019impression de jouer au poker et ce d\u2019autant plus que ses entreprises li\u00e9es \u00e0 l\u2019espace ou \u00e0 la voiture \u00e9lectrique g\u00e9n\u00e9reront du profit sur le long terme.<\/p>\n L\u2019Europe vous semble-t-elle arm\u00e9e pour faire face \u00e0 ces attaques ?<\/p>\n En tant qu\u2019Europ\u00e9en, je me sens quasiment humili\u00e9 par le silence des autorit\u00e9s europ\u00e9ennes face aux innombrables attaques, non seulement d\u2019Elon Musk mais \u00e9galement de Trump, lorsqu\u2019il parle de racheter ou de prendre possession du Groenland, qui est un territoire autonome li\u00e9 \u00e0 un pays de l\u2019Union europ\u00e9enne (le Danemark \u2013 NDLR). Les Europ\u00e9ens sont encore t\u00e9tanis\u00e9s.<\/p>\n Ils esp\u00e8rent que Donald Trump puisse \u00eatre cl\u00e9ment et ne veulent pas le provoquer. C\u2019est une grossi\u00e8re erreur car le pr\u00e9sident \u00e9lu ne respecte que le rapport de force. Se souvenir que l\u2019ancien chef de la diplomatie europ\u00e9enne, Josep Borrell, et la pr\u00e9sidente de la Commission, Ursula von der Leyen, parlaient d\u2019une Europe qui devait apprendre le langage de la force peut aujourd\u2019hui pr\u00eater \u00e0 sourire.<\/p>\n L\u2019Europe a-t-elle rat\u00e9 le coche en mati\u00e8re d\u2019autonomie strat\u00e9gique ?<\/p>\n Pour se faire un avis, il suffit de lire le rapport de Mario Draghi sur la comp\u00e9titivit\u00e9. L\u2019Europe a rat\u00e9 la r\u00e9volution Internet entre les ann\u00e9es 1990 et le d\u00e9but de la d\u00e9cennie 2000. Elle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de d\u00e9velopper ses propres instruments dans un domaine o\u00f9 il faut une taille importante pour \u00eatre comp\u00e9titif. On risque aujourd\u2019hui de rater le train de l\u2019IA (intelligence artificielle) pour la m\u00eame raison.<\/p>\n \u00ab Les Italiens craignent que Fran\u00e7ais et Allemands ne se r\u00e9partissent le g\u00e2teau et qu\u2019Iris2 se r\u00e9sume \u00e0 un projet franco-allemand plut\u00f4t que v\u00e9ritablement europ\u00e9en. \u00bb Chacun veut son petit champion en esp\u00e9rant l\u2019imposer aux autres sans que l\u2019on puisse atteindre la masse critique pour faire face aux co\u00fbts des investissements. Il faut des acteurs purement europ\u00e9ens. C\u2019est ce que le capital ne comprend pas. C\u2019est la m\u00eame chose dans le domaine de la d\u00e9fense.<\/p>\n L\u2019adoption \u00e9ventuelle par le gouvernement italien d\u2019un syst\u00e8me de communication par satellite Starlink serait-elle un aveu d\u2019\u00e9chec de la puissance publique ?<\/p>\n L\u2019Europe s\u2019est dot\u00e9e du projet Iris2 qui doit pouvoir concurrencer le service Starlink d\u2019Elon Musk, mais il ne sera pas actif avant 2030. L\u2019Italie souhaiterait signer un contrat de cinq ans avec SpaceX : on peut imaginer qu\u2019elle souhaite couvrir le laps de temps dans lequel aucune alternative aussi comp\u00e9titive que celle d\u2019Elon Musk n\u2019existera. Ceci dit, Iris2 n\u2019est pas sans poser de probl\u00e8mes : la r\u00e9partition industrielle entre les diff\u00e9rents acteurs europ\u00e9ens dans le d\u00e9veloppement de ce programme demeure floue.<\/p>\n Les Italiens craignent que Fran\u00e7ais et Allemands ne se r\u00e9partissent le g\u00e2teau et qu\u2019Iris2 se r\u00e9sume \u00e0 un projet franco-allemand plut\u00f4t que v\u00e9ritablement europ\u00e9en. Ils ont donc la tentation de se tourner vers les Anglo-saxons, sans doute dans l\u2019optique de n\u00e9gocier leur position dans l\u2019Iris. Cela s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produit avec l\u2019A400M, l\u2019avion de transport strat\u00e9gique d\u00e9velopp\u00e9 par les Europ\u00e9ens.<\/p>\n Sur le m\u00eame th\u00e8me Espace. Les \u00c9tats-Unis cherchent \u00e0 faire prosp\u00e9rer le secteur spatial priv\u00e9 <\/p>\n <\/p>\n Pas toujours facile tellement ils sont invasifs* mais on peut souvent les remplacer par des logiciels libres. 3 vid\u00e9os :<\/p>\n 1
\nC\u00e9dric Villani<\/strong> nous explique la r\u00e9alit\u00e9 math\u00e9matique qui se cache sous ce nom-spectacle.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\ndans l’Humanit\u00e9 du 10\/\/02\/25 qui d\u00e9veloppe ce suijet dans son num\u00e9ro du jour
\n\u00ad
\n\u00ab Durabilit\u00e9 \u00bb, \u00ab frugalit\u00e9 \u00bb\u2026 les promesses d\u2019Emmanuel Macron, transform\u00e9 en VRP de l\u2019intelligence artificielle \u00ab \u00e0 la fran\u00e7aise \u00bb le temps de son interview sur France 2 hier soir, ont tout de l\u2019enrobage publicitaire qui n\u2019a pas tard\u00e9 \u00e0 laisser place aux v\u00e9ritables objectifs. \u00ab La premi\u00e8re chose est que l\u2019on doit \u00eatre dans la course, dans la g\u00e9opolitique de l\u2019innovation. Avant de r\u00e9guler, il faut dire : \u00ab\u00a0Nous, on veut en \u00eatre\u00a0\u00bb \u00bb, n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 expliciter le porte-\u00e9tendard de la \u00ab start-up nation \u00bb.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nSommet de l’IA : de qui se moque l\u2019\u00c9lys\u00e9e ?
\npar le SNJ CGT
\n <\/h3>\n
\nImp\u00e9rialisme Artificiel<\/h2>\n
\nFaut-il quitter X ? -point de voe, en PDF<\/a><\/h3>\n
\nLa start-up chinoise DeepSeek est-elle en train cr\u00e9er un nouveau \u00ab moment Spoutnik \u00bb pour Washington ?<\/h3>\n
\n
\n
\nPremier impact du succ\u00e8s de DeepSeek, lanc\u00e9e le 10 janvier : la chute libre des actions de Nvidia.<\/p>\n
\nPremier impact du succ\u00e8s de DeepSeek, lanc\u00e9e le 10 janvier : la chute libre des actions de Nvidia. L\u2019entreprise californienne, dont les processeurs sont les plus utilis\u00e9s pour entra\u00eener les mod\u00e8les d\u2019IA, a perdu 590 milliards de dollars de capitalisation boursi\u00e8re, rien que \u00e7a. Les sp\u00e9cialistes du secteur discutent encore des raisons et de la port\u00e9e de cette avanc\u00e9e technologique mais, dans les lieux de pouvoir, on a instantan\u00e9ment saisi ce qu\u2019elle signifiait : l\u2019\u00e9chec d\u2019un type de politique d\u2019endiguement de la Chine.<\/p>\n
\nMalgr\u00e9 cet embargo \u00ab soft \u00bb, la Chine vient, via sa petite start-up, de marquer un point dans la grande bataille technologique et \u00e9conomique qui l\u2019oppose aux \u00c9tats-Unis. \u00ab Les contr\u00f4les ont forc\u00e9 les chercheurs chinois \u00e0 faire preuve de cr\u00e9ativit\u00e9 en utilisant un large \u00e9ventail d\u2019outils disponibles gratuitement sur Internet \u00bb, explique le New York Times. Certains observateurs parlent m\u00eame de \u00ab moment Spoutnik \u00bb.<\/p>\n
\n
\nLa premi\u00e8re mise en orbite d\u2019un engin, r\u00e9alis\u00e9e par les Sovi\u00e9tiques en 1957, avait sid\u00e9r\u00e9 la puissance am\u00e9ricaine, qui pensait encore disposer d\u2019un avantage concurrentiel dans la conqu\u00eate spatiale. Un \u00ab Pearl Harbor technologique \u00bb, estimait alors le New York Times. On conna\u00eet la suite : le plan annonc\u00e9 par John Fitzgerald Kennedy en 1961 qui aboutira aux premiers pas de l\u2019homme \u2013 am\u00e9ricain, en l\u2019occurrence \u2013 sur la Lune.<\/p>\n
\n\u00ab L\u2019Europe risque de rater le train de l\u2019IA \u00bb<\/h3>\n
\nLe Vieux Continent pourrait \u00ab rester bloqu\u00e9 dans les technologies (\u2026) du si\u00e8cle dernier \u00bb, pr\u00e9venait l\u2019ancien pr\u00e9sident de la BCE, Mario Draghi, dans son rapport remis en septembre. Directeur de recherche \u00e0 l\u2019Iris, Federico Santopinto analyse les raisons de ce retard.<\/p>\n
\n
\nL\u2019Europe s\u2019est dot\u00e9e du projet Iris2 qui doit pouvoir concurrencer le service Starlink d\u2019Elon Musk, mais il ne sera pas actif avant 2030.
\n\u00a9 Laurent GRANDGUILLOT\/REA
\nQue cherche Elon Musk, selon vous, en s\u2019ing\u00e9rant dans le d\u00e9bat europ\u00e9en ?<\/p>\n
\n\u00c0 titre d\u2019exemple, le cloud (l\u2019informatique virtuelle \u2013 NDLR) requiert des investissements consid\u00e9rables et des projections sur le long terme. En la mati\u00e8re, le niveau national n\u2019est pas pertinent. La France a sa petite entreprise, Mistral, qui op\u00e8re dans le domaine de l\u2019intelligence artificielle, les Allemands n\u2019en veulent pas, ils d\u00e9veloppent donc leur propre entreprise. Les Italiens font de m\u00eame.<\/p>\n
\n
\nL\u2019Italie avait quitt\u00e9 le projet consid\u00e9rant que les entreprises fran\u00e7aises et allemandes \u00e9taient trop favoris\u00e9es, malgr\u00e9 leur participation au financement. Rome s\u2019\u00e9tait alors tourn\u00e9 vers le C-130 am\u00e9ricain. Depuis lors, l\u2019industrie de d\u00e9fense italienne est tr\u00e8s li\u00e9e \u00e0 l\u2019industrie anglo-saxonne. C\u2019est pourquoi les Italiens sont favorables \u00e0 ce que les programmes de financement de l\u2019Union europ\u00e9enne pour la d\u00e9fense puissent comprendre des entreprises extra-europ\u00e9ennes. Quitte \u00e0 jouer un r\u00f4le de deuxi\u00e8me plan, les Italiens privil\u00e9gient l\u2019industrie la plus puissante. <\/p>\n
\n<\/a>
\n<\/a>\u00c9viter le plus possible les GAFAM<\/p>\n\n
\n*- Si on ach\u00e8te un ordinateur le syst\u00e8me d’exploitation est Windows de Microsoft ou iOS d’Apple, pour un smartphone c’est Android de Google ou iOS d’Apple. Par contre pour les applications les logiciels libres (et gratuits) sont nombreux..<\/p>\nLnformatique libre quelques r\u00e9flexions ici.<\/strong><\/a><\/h3>\n
\nl’IA c’est quoi ?<\/h1>\n
\n
\n