[Entretien]
\nRoland Nivet : \u00ab Il y a une campagne pour faire peur \u00bb<\/span><\/h2>\nPorte-parole national du Mouvement de la paix, Roland Nivet d\u00e9nonce les discours militaristes. Il appelle \u00e0 des mobilisations pour la paix partout en France le 16 mai.<\/span><\/h3>\nLa Marseillaise :<\/b> La pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne a annonc\u00e9 ce mardi un fonds de 800<\/b> <\/b>milliards d\u2019euros pour r\u00e9armer l\u2019Europe. Quelle a \u00e9t\u00e9 votre r\u00e9action ? <\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\nRoland Nivet : La m\u00eame qu\u2019il y a quelques jours quand elle a annonc\u00e9 que pour faire face \u00e0 la situation actuelle il fallait porter \u00e0 5% du PIB les d\u00e9penses militaires. Il y a une volont\u00e9 aujourd\u2019hui d\u2019affirmer que la s\u00e9curit\u00e9 du monde ne peut s\u2019assurer que par la force et que celle-ci doit pr\u00e9valoir sur le droit. Nous sommes dans des logiques de puissance, qui s\u2019affirment aussi bien d\u2019un point de vue \u00e9conomique, que militaire ou id\u00e9ologique. Aujourd\u2019hui les d\u00e9penses militaires s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 2 500 milliards de dollars par an, qui vont \u00eatre augment\u00e9es encore de quelques centaines voire milliers. Mais en m\u00eame temps, les d\u00e9c\u00e8s induis par le sous-d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social dans les 122 pays du tiers-monde se sont \u00e9lev\u00e9s en 2023 \u00e0 plus de 61 millions d\u2019\u00eatres humains selon l\u2019ONU. En une seule ann\u00e9e, l\u2019\u00e9quivalent du nombre de morts pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce dont nous avons besoin, c\u2019est d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 humaine, qui r\u00e9ponde aux vrais d\u00e9fis d\u2019aujourd\u2019hui !<\/p>\n
Donald Trump a annonc\u00e9 cesser ses livraisons d\u2019armes vers l\u2019Ukraine, est-ce que vous comprenez l\u2019inqui\u00e9tude qui s\u2019exprime ?<\/b><\/p>\n
R.N. : Bien s\u00fbr. Les personnes que je rencontre sont tr\u00e8s inqui\u00e8tes, la volont\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 est l\u00e0, on me dit qu\u2019il faut bien se d\u00e9fendre. Mais il y a une campagne id\u00e9ologique pour faire peur aux gens, leur dire que s\u2019ils veulent vivre en s\u00e9curit\u00e9, il va falloir faire un effort. Et cet effort va porter sur moins de d\u00e9penses sociales pour plus de d\u00e9penses militaires. C\u2019est le contraire de ce qu\u2019il faut, on l\u2019a vu depuis des ann\u00e9es, en Irak comme ailleurs, y compris en Ukraine, que les solutions militaires n\u2019aboutissent nulle part.<\/p>\n
Il y a justement les vell\u00e9it\u00e9s \u00e0 puiser dans l\u2019\u00e9pargne pour financer l\u2019effort militaire…<\/b><\/p>\n
R.N. : Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019aujourd\u2019hui le monde est face \u00e0 des d\u00e9fis \u00e9normes. La Croix Rouge internationale dit que le danger ce sont les armes nucl\u00e9aires, le Giec [Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat, Ndlr] dit que le premier danger c\u2019est le r\u00e9chauffement climatique, et nous sommes en face d\u2019une crise humaine. Nous devons mobiliser les intelligences et les moyens pour la survie de l\u2019humanit\u00e9, donner \u00e0 manger \u00e0 tout le monde, faire face au r\u00e9chauffement climatique. Cela n\u00e9cessite des investissements \u00e9normes. Et l\u00e0 on s\u2019en va vers une \u00e9conomie de guerre, et pour faire admettre \u00e7a, il faut faire peur. Il faut garder de la lucidit\u00e9. Nous appelons \u00e0 une insurrection des consciences pour la paix, nous avons lanc\u00e9 l\u2019id\u00e9e de rassemblements le 16 mai pour vivre ensemble en paix.<\/p>\n
Mais entre les menaces des \u00c9tats-Unis et de la Russie, comment garantir la paix ? <\/b><\/p>\n
R.N. : Des propositions ont \u00e9t\u00e9 faites de longue date, y compris par les Nations Unies. C\u2019est sur tous les terrains qu\u2019il faut avancer, mais avant, tout simplement r\u00e9pondre aux besoins sociaux. On peut unir les peuples pour leur s\u00e9curit\u00e9 physique, alimentaire, climatique, sociale. C\u2019est pour cela qu\u2019on a besoin d\u2019argent. Il va falloir mener une bataille id\u00e9ologique pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 des peuples, y compris sur les moyens militaires de la s\u00e9curit\u00e9. On nous parle de la disjonction entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe : nous, nous demandons depuis toujours la fin de l\u2019Otan en consid\u00e9rant qu\u2019elle n\u2019est pas conforme \u00e0 la Charte des Nations Unies. C\u2019est le moment de porter des alternatives. Il y a la mont\u00e9e des id\u00e9ologies fascisantes, y compris aux USA. Nous sommes tous inquiets face \u00e0 une mondialisation des conflits en cours et il ne faut pas sous-estimer les probl\u00e8mes de d\u00e9fense. Mais la crise pose aussi des questions politiques fondamentales, dont celle de la r\u00e9partition des richesses. On ne peut pas aller vers la satisfaction des besoins de s\u00e9curit\u00e9 sans mettre en cause le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement.<\/p>\n
propos recueillis par YVES SOUBEN \/ 05\/03\/2025<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
*-*-*-*<\/p>\n
T\u00e9l\u00e9charger ici l’article en PDF<\/a><\/h4>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/pcbigouden.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/MvtPaixLogo-150x150.png?resize=150%2C150&ssl=1\")
<\/a><\/p>\n <\/p>\n
Le Mouvement de la Paix<\/p>\n
https:\/\/www.mvtpaix.org<\/a><\/p>\n <\/p>\n
\nMarianne Margat\u00e9, s\u00e9natrice communiste :<\/strong><\/h3>\nLa guerre en Ukraine, trois ans apr\u00e8s l\u2019invasion russe, demeure une plaie ouverte au c\u0153ur de l\u2019Europe.<\/p>\n
Derri\u00e8re l\u2019enlisement militaire et les discours belliqueux, une \u00e9vidence s\u2019impose : aucune solution purement militaire ne mettra fin \u00e0 ce conflit.<\/p>\n
Les r\u00e9centes d\u00e9clarations d\u2019Emmanuel Macron sur \u00ab l\u2019autonomie strat\u00e9gique europ\u00e9enne \u00bb, \u00e9voquant notamment l\u2019\u00e9ventuelle extension du parapluie nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, r\u00e9v\u00e8lent moins une vision coh\u00e9rente qu\u2019un aveu d\u2019impuissance.<\/p>\n
Ce projet, flou et dangereux, ne r\u00e9pond pas aux urgences actuelles : d\u00e9samorcer l\u2019escalade, assurer la s\u00e9curit\u00e9 collective et penser la paix hors des logiques de blocs.<\/p>\n
Un million de victimes plus tard, le constat est implacable : l\u2019escalade militariste a \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n
Les livraisons massives d\u2019armes, cens\u00e9es faire barrage \u00e0 l\u2019agression russe, n\u2019ont fait qu\u2019alimenter une machine de guerre destructrice, affectant gravement les populations ukrainiennes, russes et europ\u00e9ennes. Les profits record des industriels de l\u2019armement (+29 % pour Lockheed Martin en 2024) contrastent violemment avec l\u2019asphyxie des budgets sociaux europ\u00e9ens, o\u00f9 inflation et dette publique fragilisent les services essentiels.<\/p>\n
Cette guerre, issue d\u2019une mondialisation capitaliste en crise, ne b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 aucun peuple.<\/p>\n
Elle profite exclusivement \u00e0 une minorit\u00e9 : oligarques russes avides de rentes \u00e9nerg\u00e9tiques, fonds sp\u00e9culatifs tirant profit de la dette ukrainienne, et complexe militaro-industriel occidental. Tandis que les armes font des centaines de milliers de victimes sur le terrain, c\u2019est dans les capitales, les conseils d\u2019administration et lors de n\u00e9gociations opaques que se d\u00e9cide l\u2019avenir de ce conflit \u2014 un avenir o\u00f9 l\u2019Ukraine risque de sortir exsangue, quel que soit le camp proclam\u00e9 \u00ab vainqueur \u00bb.<\/p>\n
Les projets de \u00ab reconstruction \u00bb de l\u2019Ukraine, souvent pr\u00e9sent\u00e9s comme une lueur d\u2019espoir, exigent une vigilance renforc\u00e9e.<\/p>\n
Dirig\u00e9s par des institutions telles que BlackRock ou le FMI, ces plans risquent de transformer le pays en laboratoire n\u00e9olib\u00e9ral : accaparement des terres agricoles par des fonds sp\u00e9culatifs, privatisation des infrastructures au b\u00e9n\u00e9fice des multinationales, droits sociaux sacrifi\u00e9s sur l\u2019autel de la \u00ab comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n
Ce sc\u00e9nario, d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 en Irak ou en Gr\u00e8ce, imposerait une double peine aux Ukrainiens : apr\u00e8s la guerre, la dilapidation.<\/p>\n
L\u2019Europe, quant \u00e0 elle, paie le prix de sa d\u00e9pendance strat\u00e9gique. Pris de court par un Donald Trump isolationniste qui entend red\u00e9ployer ses forces face \u00e0 la Chine, Emmanuel Macron s\u2019est livr\u00e9 \u00e0 une rh\u00e9torique martiale, pr\u00e9parant les Fran\u00e7ais \u00e0 un effort de guerre. Mais qu\u2019en est-il de l\u2019effort de paix auquel aspirent tous les peuples ?<\/p>\n
L\u2019id\u00e9e d\u2019une guerre imminente contre une Russie pr\u00eate \u00e0 d\u00e9barquer sur les Champs-\u00c9lys\u00e9es appara\u00eet davantage comme une justification commode \u00e0 des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qu\u2019une r\u00e9alit\u00e9 tangible.<\/p>\n
Alors que nos collectivit\u00e9s locales cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 faire plus avec toujours moins, et que nos services publics s\u2019\u00e9puisent \u00e0 pallier les carences, le gouvernement semble pourtant capable de mobiliser soudainement des ressources consid\u00e9rables pour alimenter une escalade militaire aux objectifs incertains.<\/p>\n
Cette contradiction r\u00e9v\u00e8le un choix politique \u00e9vident : sacrifier les besoins sociaux pour d\u00e9fendre une souverainet\u00e9 factice, quitte \u00e0 accentuer davantage les fractures internes d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9e par des crises successives.<\/p>\n
L\u2019urgence v\u00e9ritable serait de reconstruire un mod\u00e8le de coop\u00e9ration internationale fond\u00e9 sur la solidarit\u00e9, pr\u00e9servant ainsi \u00e0 la fois la paix et le progr\u00e8s social, plut\u00f4t que d\u2019alimenter une spirale infinie de confrontations aux cons\u00e9quences impr\u00e9visibles.<\/p>\n
La France, membre permanent du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, a les moyens de sortir de l\u2019immobilisme. Au lieu de s\u2019enfermer dans une rh\u00e9torique guerri\u00e8re, elle doit :<\/p>\n
– Exiger un cessez-le-feu imm\u00e9diat et soutenir des n\u00e9gociations sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019ONU, en impliquant des pays non-align\u00e9s (Inde, Br\u00e9sil, Afrique du Sud) ainsi que les acteurs locaux ukrainiens et russes.<\/p>\n
– Relancer les principes d\u2019Helsinki de 1975, affirmant l\u2019inviolabilit\u00e9 des fronti\u00e8res et la coop\u00e9ration paneurop\u00e9enne, tout en garantissant la s\u00e9curit\u00e9 de tous les \u00c9tats, y compris la Russie.<\/p>\n
– Dialoguer activement avec les BRICS et organiser une conf\u00e9rence internationale sous l\u2019\u00e9gide du G20, afin de r\u00e9duire le risque d\u2019une guerre mondiale en incluant les pays du Sud global majoritaire.<\/p>\n
La paix en Ukraine ne sera ni victoire ni capitulation, mais l\u2019art fragile de concilier des int\u00e9r\u00eats antagonistes.<\/p>\n
\u00c0 nous de refuser les simplifications dangereuses et de renouer avec notre vocation de puissance de paix, en exigeant l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat des combats, en relan\u00e7ant le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire et en construisant une s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne inclusive.<\/p>\n
Cela implique de rompre avec les logiques lib\u00e9rales qui ont lamin\u00e9 notre industrie, fragilis\u00e9 notre souverainet\u00e9 et jet\u00e9 les peuples les uns contre les autres.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.gastonballiot.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/FSUbdr10mars25.jpg?resize=394%2C554&ssl=1\")
<\/a>La Marseillaise 11\/03\/25<\/figcaption><\/figure>\n
\nFrancis Wurtz, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en honoraire :
\nRefuser l’emballement guerrier.<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Roland Nivet : La m\u00eame qu\u2019il y a quelques jours quand elle a annonc\u00e9 que pour faire face \u00e0 la situation actuelle il fallait porter \u00e0 5% du PIB les d\u00e9penses militaires. Il y a une volont\u00e9 aujourd\u2019hui d\u2019affirmer que la s\u00e9curit\u00e9 du monde ne peut s\u2019assurer que par la force et que celle-ci doit pr\u00e9valoir sur le droit. Nous sommes dans des logiques de puissance, qui s\u2019affirment aussi bien d\u2019un point de vue \u00e9conomique, que militaire ou id\u00e9ologique. Aujourd\u2019hui les d\u00e9penses militaires s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 2 500 milliards de dollars par an, qui vont \u00eatre augment\u00e9es encore de quelques centaines voire milliers. Mais en m\u00eame temps, les d\u00e9c\u00e8s induis par le sous-d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social dans les 122 pays du tiers-monde se sont \u00e9lev\u00e9s en 2023 \u00e0 plus de 61 millions d\u2019\u00eatres humains selon l\u2019ONU. En une seule ann\u00e9e, l\u2019\u00e9quivalent du nombre de morts pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce dont nous avons besoin, c\u2019est d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 humaine, qui r\u00e9ponde aux vrais d\u00e9fis d\u2019aujourd\u2019hui !<\/p>\n
Donald Trump a annonc\u00e9 cesser ses livraisons d\u2019armes vers l\u2019Ukraine, est-ce que vous comprenez l\u2019inqui\u00e9tude qui s\u2019exprime ?<\/b><\/p>\n
R.N. : Bien s\u00fbr. Les personnes que je rencontre sont tr\u00e8s inqui\u00e8tes, la volont\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 est l\u00e0, on me dit qu\u2019il faut bien se d\u00e9fendre. Mais il y a une campagne id\u00e9ologique pour faire peur aux gens, leur dire que s\u2019ils veulent vivre en s\u00e9curit\u00e9, il va falloir faire un effort. Et cet effort va porter sur moins de d\u00e9penses sociales pour plus de d\u00e9penses militaires. C\u2019est le contraire de ce qu\u2019il faut, on l\u2019a vu depuis des ann\u00e9es, en Irak comme ailleurs, y compris en Ukraine, que les solutions militaires n\u2019aboutissent nulle part.<\/p>\n
Il y a justement les vell\u00e9it\u00e9s \u00e0 puiser dans l\u2019\u00e9pargne pour financer l\u2019effort militaire…<\/b><\/p>\n
R.N. : Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019aujourd\u2019hui le monde est face \u00e0 des d\u00e9fis \u00e9normes. La Croix Rouge internationale dit que le danger ce sont les armes nucl\u00e9aires, le Giec [Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat, Ndlr] dit que le premier danger c\u2019est le r\u00e9chauffement climatique, et nous sommes en face d\u2019une crise humaine. Nous devons mobiliser les intelligences et les moyens pour la survie de l\u2019humanit\u00e9, donner \u00e0 manger \u00e0 tout le monde, faire face au r\u00e9chauffement climatique. Cela n\u00e9cessite des investissements \u00e9normes. Et l\u00e0 on s\u2019en va vers une \u00e9conomie de guerre, et pour faire admettre \u00e7a, il faut faire peur. Il faut garder de la lucidit\u00e9. Nous appelons \u00e0 une insurrection des consciences pour la paix, nous avons lanc\u00e9 l\u2019id\u00e9e de rassemblements le 16 mai pour vivre ensemble en paix.<\/p>\n
Mais entre les menaces des \u00c9tats-Unis et de la Russie, comment garantir la paix ? <\/b><\/p>\n
R.N. : Des propositions ont \u00e9t\u00e9 faites de longue date, y compris par les Nations Unies. C\u2019est sur tous les terrains qu\u2019il faut avancer, mais avant, tout simplement r\u00e9pondre aux besoins sociaux. On peut unir les peuples pour leur s\u00e9curit\u00e9 physique, alimentaire, climatique, sociale. C\u2019est pour cela qu\u2019on a besoin d\u2019argent. Il va falloir mener une bataille id\u00e9ologique pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 des peuples, y compris sur les moyens militaires de la s\u00e9curit\u00e9. On nous parle de la disjonction entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe : nous, nous demandons depuis toujours la fin de l\u2019Otan en consid\u00e9rant qu\u2019elle n\u2019est pas conforme \u00e0 la Charte des Nations Unies. C\u2019est le moment de porter des alternatives. Il y a la mont\u00e9e des id\u00e9ologies fascisantes, y compris aux USA. Nous sommes tous inquiets face \u00e0 une mondialisation des conflits en cours et il ne faut pas sous-estimer les probl\u00e8mes de d\u00e9fense. Mais la crise pose aussi des questions politiques fondamentales, dont celle de la r\u00e9partition des richesses. On ne peut pas aller vers la satisfaction des besoins de s\u00e9curit\u00e9 sans mettre en cause le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement.<\/p>\n
propos recueillis par YVES SOUBEN \/ 05\/03\/2025<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
*-*-*-*<\/p>\n
T\u00e9l\u00e9charger ici l’article en PDF<\/a><\/h4>\n
\n<\/a><\/p>\n <\/p>\n
Le Mouvement de la Paix<\/p>\n
https:\/\/www.mvtpaix.org<\/a><\/p>\n <\/p>\n
\nMarianne Margat\u00e9, s\u00e9natrice communiste :<\/strong><\/h3>\nLa guerre en Ukraine, trois ans apr\u00e8s l\u2019invasion russe, demeure une plaie ouverte au c\u0153ur de l\u2019Europe.<\/p>\n
Derri\u00e8re l\u2019enlisement militaire et les discours belliqueux, une \u00e9vidence s\u2019impose : aucune solution purement militaire ne mettra fin \u00e0 ce conflit.<\/p>\n
Les r\u00e9centes d\u00e9clarations d\u2019Emmanuel Macron sur \u00ab l\u2019autonomie strat\u00e9gique europ\u00e9enne \u00bb, \u00e9voquant notamment l\u2019\u00e9ventuelle extension du parapluie nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, r\u00e9v\u00e8lent moins une vision coh\u00e9rente qu\u2019un aveu d\u2019impuissance.<\/p>\n
Ce projet, flou et dangereux, ne r\u00e9pond pas aux urgences actuelles : d\u00e9samorcer l\u2019escalade, assurer la s\u00e9curit\u00e9 collective et penser la paix hors des logiques de blocs.<\/p>\n
Un million de victimes plus tard, le constat est implacable : l\u2019escalade militariste a \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n
Les livraisons massives d\u2019armes, cens\u00e9es faire barrage \u00e0 l\u2019agression russe, n\u2019ont fait qu\u2019alimenter une machine de guerre destructrice, affectant gravement les populations ukrainiennes, russes et europ\u00e9ennes. Les profits record des industriels de l\u2019armement (+29 % pour Lockheed Martin en 2024) contrastent violemment avec l\u2019asphyxie des budgets sociaux europ\u00e9ens, o\u00f9 inflation et dette publique fragilisent les services essentiels.<\/p>\n
Cette guerre, issue d\u2019une mondialisation capitaliste en crise, ne b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 aucun peuple.<\/p>\n
Elle profite exclusivement \u00e0 une minorit\u00e9 : oligarques russes avides de rentes \u00e9nerg\u00e9tiques, fonds sp\u00e9culatifs tirant profit de la dette ukrainienne, et complexe militaro-industriel occidental. Tandis que les armes font des centaines de milliers de victimes sur le terrain, c\u2019est dans les capitales, les conseils d\u2019administration et lors de n\u00e9gociations opaques que se d\u00e9cide l\u2019avenir de ce conflit \u2014 un avenir o\u00f9 l\u2019Ukraine risque de sortir exsangue, quel que soit le camp proclam\u00e9 \u00ab vainqueur \u00bb.<\/p>\n
Les projets de \u00ab reconstruction \u00bb de l\u2019Ukraine, souvent pr\u00e9sent\u00e9s comme une lueur d\u2019espoir, exigent une vigilance renforc\u00e9e.<\/p>\n
Dirig\u00e9s par des institutions telles que BlackRock ou le FMI, ces plans risquent de transformer le pays en laboratoire n\u00e9olib\u00e9ral : accaparement des terres agricoles par des fonds sp\u00e9culatifs, privatisation des infrastructures au b\u00e9n\u00e9fice des multinationales, droits sociaux sacrifi\u00e9s sur l\u2019autel de la \u00ab comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n
Ce sc\u00e9nario, d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 en Irak ou en Gr\u00e8ce, imposerait une double peine aux Ukrainiens : apr\u00e8s la guerre, la dilapidation.<\/p>\n
L\u2019Europe, quant \u00e0 elle, paie le prix de sa d\u00e9pendance strat\u00e9gique. Pris de court par un Donald Trump isolationniste qui entend red\u00e9ployer ses forces face \u00e0 la Chine, Emmanuel Macron s\u2019est livr\u00e9 \u00e0 une rh\u00e9torique martiale, pr\u00e9parant les Fran\u00e7ais \u00e0 un effort de guerre. Mais qu\u2019en est-il de l\u2019effort de paix auquel aspirent tous les peuples ?<\/p>\n
L\u2019id\u00e9e d\u2019une guerre imminente contre une Russie pr\u00eate \u00e0 d\u00e9barquer sur les Champs-\u00c9lys\u00e9es appara\u00eet davantage comme une justification commode \u00e0 des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qu\u2019une r\u00e9alit\u00e9 tangible.<\/p>\n
Alors que nos collectivit\u00e9s locales cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 faire plus avec toujours moins, et que nos services publics s\u2019\u00e9puisent \u00e0 pallier les carences, le gouvernement semble pourtant capable de mobiliser soudainement des ressources consid\u00e9rables pour alimenter une escalade militaire aux objectifs incertains.<\/p>\n
Cette contradiction r\u00e9v\u00e8le un choix politique \u00e9vident : sacrifier les besoins sociaux pour d\u00e9fendre une souverainet\u00e9 factice, quitte \u00e0 accentuer davantage les fractures internes d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9e par des crises successives.<\/p>\n
L\u2019urgence v\u00e9ritable serait de reconstruire un mod\u00e8le de coop\u00e9ration internationale fond\u00e9 sur la solidarit\u00e9, pr\u00e9servant ainsi \u00e0 la fois la paix et le progr\u00e8s social, plut\u00f4t que d\u2019alimenter une spirale infinie de confrontations aux cons\u00e9quences impr\u00e9visibles.<\/p>\n
La France, membre permanent du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, a les moyens de sortir de l\u2019immobilisme. Au lieu de s\u2019enfermer dans une rh\u00e9torique guerri\u00e8re, elle doit :<\/p>\n
– Exiger un cessez-le-feu imm\u00e9diat et soutenir des n\u00e9gociations sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019ONU, en impliquant des pays non-align\u00e9s (Inde, Br\u00e9sil, Afrique du Sud) ainsi que les acteurs locaux ukrainiens et russes.<\/p>\n
– Relancer les principes d\u2019Helsinki de 1975, affirmant l\u2019inviolabilit\u00e9 des fronti\u00e8res et la coop\u00e9ration paneurop\u00e9enne, tout en garantissant la s\u00e9curit\u00e9 de tous les \u00c9tats, y compris la Russie.<\/p>\n
– Dialoguer activement avec les BRICS et organiser une conf\u00e9rence internationale sous l\u2019\u00e9gide du G20, afin de r\u00e9duire le risque d\u2019une guerre mondiale en incluant les pays du Sud global majoritaire.<\/p>\n
La paix en Ukraine ne sera ni victoire ni capitulation, mais l\u2019art fragile de concilier des int\u00e9r\u00eats antagonistes.<\/p>\n
\u00c0 nous de refuser les simplifications dangereuses et de renouer avec notre vocation de puissance de paix, en exigeant l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat des combats, en relan\u00e7ant le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire et en construisant une s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne inclusive.<\/p>\n
Cela implique de rompre avec les logiques lib\u00e9rales qui ont lamin\u00e9 notre industrie, fragilis\u00e9 notre souverainet\u00e9 et jet\u00e9 les peuples les uns contre les autres.<\/p>\n
\n<\/a>La Marseillaise 11\/03\/25<\/figcaption><\/figure>\n
\nFrancis Wurtz, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en honoraire :
\nRefuser l’emballement guerrier.<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Le Mouvement de la Paix<\/p>\n
https:\/\/www.mvtpaix.org<\/a><\/p>\n <\/p>\n La guerre en Ukraine, trois ans apr\u00e8s l\u2019invasion russe, demeure une plaie ouverte au c\u0153ur de l\u2019Europe.<\/p>\n Derri\u00e8re l\u2019enlisement militaire et les discours belliqueux, une \u00e9vidence s\u2019impose : aucune solution purement militaire ne mettra fin \u00e0 ce conflit.<\/p>\n Les r\u00e9centes d\u00e9clarations d\u2019Emmanuel Macron sur \u00ab l\u2019autonomie strat\u00e9gique europ\u00e9enne \u00bb, \u00e9voquant notamment l\u2019\u00e9ventuelle extension du parapluie nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, r\u00e9v\u00e8lent moins une vision coh\u00e9rente qu\u2019un aveu d\u2019impuissance.<\/p>\n Ce projet, flou et dangereux, ne r\u00e9pond pas aux urgences actuelles : d\u00e9samorcer l\u2019escalade, assurer la s\u00e9curit\u00e9 collective et penser la paix hors des logiques de blocs.<\/p>\n Un million de victimes plus tard, le constat est implacable : l\u2019escalade militariste a \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n Les livraisons massives d\u2019armes, cens\u00e9es faire barrage \u00e0 l\u2019agression russe, n\u2019ont fait qu\u2019alimenter une machine de guerre destructrice, affectant gravement les populations ukrainiennes, russes et europ\u00e9ennes. Les profits record des industriels de l\u2019armement (+29 % pour Lockheed Martin en 2024) contrastent violemment avec l\u2019asphyxie des budgets sociaux europ\u00e9ens, o\u00f9 inflation et dette publique fragilisent les services essentiels.<\/p>\n Cette guerre, issue d\u2019une mondialisation capitaliste en crise, ne b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 aucun peuple.<\/p>\n Elle profite exclusivement \u00e0 une minorit\u00e9 : oligarques russes avides de rentes \u00e9nerg\u00e9tiques, fonds sp\u00e9culatifs tirant profit de la dette ukrainienne, et complexe militaro-industriel occidental. Tandis que les armes font des centaines de milliers de victimes sur le terrain, c\u2019est dans les capitales, les conseils d\u2019administration et lors de n\u00e9gociations opaques que se d\u00e9cide l\u2019avenir de ce conflit \u2014 un avenir o\u00f9 l\u2019Ukraine risque de sortir exsangue, quel que soit le camp proclam\u00e9 \u00ab vainqueur \u00bb.<\/p>\n Les projets de \u00ab reconstruction \u00bb de l\u2019Ukraine, souvent pr\u00e9sent\u00e9s comme une lueur d\u2019espoir, exigent une vigilance renforc\u00e9e.<\/p>\n Dirig\u00e9s par des institutions telles que BlackRock ou le FMI, ces plans risquent de transformer le pays en laboratoire n\u00e9olib\u00e9ral : accaparement des terres agricoles par des fonds sp\u00e9culatifs, privatisation des infrastructures au b\u00e9n\u00e9fice des multinationales, droits sociaux sacrifi\u00e9s sur l\u2019autel de la \u00ab comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n Ce sc\u00e9nario, d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 en Irak ou en Gr\u00e8ce, imposerait une double peine aux Ukrainiens : apr\u00e8s la guerre, la dilapidation.<\/p>\n L\u2019Europe, quant \u00e0 elle, paie le prix de sa d\u00e9pendance strat\u00e9gique. Pris de court par un Donald Trump isolationniste qui entend red\u00e9ployer ses forces face \u00e0 la Chine, Emmanuel Macron s\u2019est livr\u00e9 \u00e0 une rh\u00e9torique martiale, pr\u00e9parant les Fran\u00e7ais \u00e0 un effort de guerre. Mais qu\u2019en est-il de l\u2019effort de paix auquel aspirent tous les peuples ?<\/p>\n L\u2019id\u00e9e d\u2019une guerre imminente contre une Russie pr\u00eate \u00e0 d\u00e9barquer sur les Champs-\u00c9lys\u00e9es appara\u00eet davantage comme une justification commode \u00e0 des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qu\u2019une r\u00e9alit\u00e9 tangible.<\/p>\n Alors que nos collectivit\u00e9s locales cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 faire plus avec toujours moins, et que nos services publics s\u2019\u00e9puisent \u00e0 pallier les carences, le gouvernement semble pourtant capable de mobiliser soudainement des ressources consid\u00e9rables pour alimenter une escalade militaire aux objectifs incertains.<\/p>\n Cette contradiction r\u00e9v\u00e8le un choix politique \u00e9vident : sacrifier les besoins sociaux pour d\u00e9fendre une souverainet\u00e9 factice, quitte \u00e0 accentuer davantage les fractures internes d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9e par des crises successives.<\/p>\n L\u2019urgence v\u00e9ritable serait de reconstruire un mod\u00e8le de coop\u00e9ration internationale fond\u00e9 sur la solidarit\u00e9, pr\u00e9servant ainsi \u00e0 la fois la paix et le progr\u00e8s social, plut\u00f4t que d\u2019alimenter une spirale infinie de confrontations aux cons\u00e9quences impr\u00e9visibles.<\/p>\n La France, membre permanent du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, a les moyens de sortir de l\u2019immobilisme. Au lieu de s\u2019enfermer dans une rh\u00e9torique guerri\u00e8re, elle doit :<\/p>\n – Exiger un cessez-le-feu imm\u00e9diat et soutenir des n\u00e9gociations sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019ONU, en impliquant des pays non-align\u00e9s (Inde, Br\u00e9sil, Afrique du Sud) ainsi que les acteurs locaux ukrainiens et russes.<\/p>\n – Relancer les principes d\u2019Helsinki de 1975, affirmant l\u2019inviolabilit\u00e9 des fronti\u00e8res et la coop\u00e9ration paneurop\u00e9enne, tout en garantissant la s\u00e9curit\u00e9 de tous les \u00c9tats, y compris la Russie.<\/p>\n – Dialoguer activement avec les BRICS et organiser une conf\u00e9rence internationale sous l\u2019\u00e9gide du G20, afin de r\u00e9duire le risque d\u2019une guerre mondiale en incluant les pays du Sud global majoritaire.<\/p>\n La paix en Ukraine ne sera ni victoire ni capitulation, mais l\u2019art fragile de concilier des int\u00e9r\u00eats antagonistes.<\/p>\n \u00c0 nous de refuser les simplifications dangereuses et de renouer avec notre vocation de puissance de paix, en exigeant l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat des combats, en relan\u00e7ant le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire et en construisant une s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne inclusive.<\/p>\n Cela implique de rompre avec les logiques lib\u00e9rales qui ont lamin\u00e9 notre industrie, fragilis\u00e9 notre souverainet\u00e9 et jet\u00e9 les peuples les uns contre les autres.<\/p>\n
\nMarianne Margat\u00e9, s\u00e9natrice communiste :<\/strong><\/h3>\n
\n<\/a>
\nFrancis Wurtz, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en honoraire :
\nRefuser l’emballement guerrier.<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"