\n\u00ab Prendre conscience que nous appartenons \u00e0 une m\u00eame classe et que nous avons des int\u00e9r\u00eats communs \u00e0 d\u00e9fendre est d\u00e9terminant pour pouvoir reprendre en main notre destin.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n
Un projet porteurs de perspectives et d\u2019espoir.<\/p>\n
A lire absolument par les 80% de fran\u00e7ais qui ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce changement, mais qui ne le savent pas forcement..<\/span><\/em><\/p>\n 4r de couverture<\/p>\n \u00a0\u00bb Nous r\u00e9pondrons aux urgences sociales et climatiques en produisant des richesses par le travail, la formation et des salaires de bon niveau. \u00ab\u00a0Apr\u00e8s Ma France, heureuse, solidaire et digne et Les jours heureux sont devant nous, Fabien Roussel poursuit son dialogue avec les Fran\u00e7ais. Sommaire du livre<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0LE PARTI-PRIS DU TRAVAIL\u00a0\u00bb, UN FIL MENANT VERS LA SOCI\u00c9T\u00c9 SOCIALISTE.<\/p>\n Par Franck Marsal<\/p>\n J\u2019ai lu avec plaisir et grand int\u00e9r\u00eat le le \u00ab Parti-pris du travail \u00bb, dernier livre de Fabien Roussel.<\/p>\n Le livre est b\u00e2ti sur les \u00e9changes profonds que le secr\u00e9taire national du PCF a entretenus avec des travailleurs de tous milieux et de toutes professions.<\/p>\n Il est r\u00e9dig\u00e9 avec son franc-parler habituel. Partant des r\u00e9alit\u00e9s concr\u00e8tes, des contradictions criantes du capitalisme, du v\u00e9cu des travailleurs, et posant la question centrale du travail, Fabien Roussel tire un fil fructueux.<\/p>\n Il relie les probl\u00e9matiques de notre soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et porte loin la r\u00e9flexion, vers le travail pour tous entra\u00eenant la fin du ch\u00f4mage et du RSA, vers un travail \u00e9mancipateur et non plus ali\u00e9nant, car cessant d\u2019\u00eatre inscrit dans un rapport \u00ab alimentaire \u00bb pour retrouver sa pleine dimension de cr\u00e9ativit\u00e9.<\/p>\n En saisissant ce fil et un certain nombre de ses ramifications, il d\u00e9gage une perspective nouvelle, une soci\u00e9t\u00e9 radicalement transform\u00e9e, de la r\u00e9alit\u00e9 concr\u00e8te de la crise capitaliste, vers une soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9pondant aux aspirations populaires profondes, du pr\u00e9sent, vers un futur non pas \u00e0 imaginer, mais \u00e0 construire d\u00e8s aujourd\u2019hui, collectivement. Il suit ainsi le conseil de Lenine : saisir le maillon qui permet de faire bouger l\u2019ensemble de la cha\u00eene.<\/p>\n Ce fil du travail renoue avec la conception historique port\u00e9e par les communistes (comme Ambroise Croizat) lors de la modernisation de la France en 1945 \u2013 1946. La cr\u00e9ation de la s\u00e9curit\u00e9 sociale est bas\u00e9e sur le travail. Le travail ouvre les droits : la participation \u00e0 la production collective est la cl\u00e9 de l\u2019acquisition de la protection sociale.<\/p>\n La cotisation sociale pr\u00e9lev\u00e9e sur le produit du travail, et ouvrant, \u00e0 partir du travail, les droits \u00e0 la retraite, \u00e0 la sant\u00e9 en est le symbole. Sur France Inter, il y a quelques jours, un auditeur, se disant partisan de Bernard Friot (qui promeut un \u00ab salaire \u00e0 vie \u00bb d\u00e9connect\u00e9 du travail et de l\u2019emploi) lui en a fait reproche, la \u00ab vraie libert\u00e9 \u00bb serait le salaire sans le travail. Mais qu\u2019ach\u00e8te le salaire sans la production apport\u00e9e par le travail collectif organis\u00e9 ?<\/p>\n L\u2019auditeur soutenait que le projet, port\u00e9 par Fabien Roussei, maintenait le \u00ab march\u00e9 du travail \u00bb, institution capitaliste.<\/p>\n Or, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment le point de rupture : en proposant de faire du travail non seulement un droit (ce que pr\u00e9voit d\u00e9j\u00e0 la constitution fran\u00e7aise) mais une r\u00e9alit\u00e9 effective, Fabien Roussel attaque la notion m\u00eame de march\u00e9 : toute personne en \u00e2ge de travailler a soit un emploi, soit une formation.<\/p>\n Ce serait un fait et plus seulement un droit \u00ab th\u00e9orique \u00bb. Dans le march\u00e9 capitaliste, nous dit Marx, le prol\u00e9taire n\u2019a rien pour vivre, sauf la vente de sa force de travail. Cette vente (forc\u00e9e) s\u2019effectue sur un march\u00e9 tenu par et pour la classe capitaliste. N\u2019ayant rien d\u2019autre pour vivre, le prol\u00e9taire est contraint de se vendre aux conditions fix\u00e9es, celles de la rentabilit\u00e9 du capital.<\/p>\n C\u2019est de cette contrainte dont Fabien Roussei sugg\u00e8re de sortir et cela supprime l\u2019organisation de l\u2019acc\u00e8s au travail comme march\u00e9 capitaliste : \u00ab Pour le capitalisme, les ch\u00f4meurs, les pr\u00e9caires, les travailleurs sans-papiers repr\u00e9sentent une arm\u00e9e de r\u00e9serve, utilis\u00e9e pour peser sur le co\u00fbt et les conditions de travail.<\/p>\n Dans notre projet de soci\u00e9t\u00e9, cette arm\u00e9e sera supprim\u00e9e en garantissant \u00e0 chacun un emploi ou une formation, sans perte de revenu \u00bb. Le travail, cessant d\u2019\u00eatre soumis et alimentaire, devient cr\u00e9ateur et \u00e9mancipateur. En mettant cette question au centre de sa perspective politique, Fabien Roussel rejoint Marx, pour qui le travail, dans la perspective de la soci\u00e9t\u00e9 communiste, doit progressivement cesser d\u2019\u00eatre une obligation et devenir le premier besoin vital.<\/p>\n Cette proposition, appel\u00e9e \u00ab s\u00e9curit\u00e9 emploi formation \u00bb fiigure d\u00e9j\u00e0 au programme du PCF. Fabien Roussel rappelle sa formulation initiale par Paul Boccara et son \u00e9volution, notamment lors du dernier congr\u00e8s.<\/p>\n Ce qui est propos\u00e9, c\u2019est \u00ab une v\u00e9ritable s\u00e9curit\u00e9 sociale professionnelle, financ\u00e9e par les cotisations des salari\u00e9s et des entreprises, comme c\u2019est le cas pour la sant\u00e9 ou les retraites \u00bb. Fabien Roussel en fait un levier de questionnement g\u00e9n\u00e9ral des rapports sociaux.<\/p>\n Il remet par cela en cause la politique des 40 derni\u00e8res ann\u00e9es, celle de la d\u00e9sindustrialisation et du ch\u00f4mage de masse, de la financiarisation, de la d\u00e9r\u00e9glementation de la mondialisation, de l\u2019\u00e9vasion fiscale, de la subordination de la politique \u00e0 la toute-puissance de ce capital lib\u00e9r\u00e9 de toute r\u00e8gle (ou presque).<\/p>\n La r\u00e9alisation de ce nouveau rapport au travail implique de sortir de cette destruction n\u00e9o-lib\u00e9rale. L\u00e0 aussi, le \u00ab Parti-pris du travail \u00bb nous ram\u00e8ne \u00e0 la modernisation de 1945-1946 : les communistes men\u00e8rent alors une intense campagne liant l\u2019avenir et l\u2019ind\u00e9pendance de la nation \u00e0 celle du d\u00e9veloppement des forces productives: la \u00ab bataille de la production \u00bb. Les mineurs m\u00e8nent la bataille du charbon, Marcel Paul cr\u00e9e EdF et Fr\u00e9d\u00e9ric Joliot-Curie le Commissariat \u00e0 l\u2019Energie Atomique. Le PCF opposait l\u2019ind\u00e9pendance de la nation \u00e0 toute subordination \u00e9conomique.<\/p>\n La France devait se d\u00e9velopper sur ses propres bases, en coop\u00e9ration ouverte avec le monde et non cadenass\u00e9e dans le syst\u00e8me euro-atlantique dont les USA entamaient la construction pour d\u00e9fendre le capitalisme face au socialisme sovi\u00e9tique.<\/p>\n La bourgeoisie fran\u00e7aise renaissant de la honte de la collaboration \u00e9tait alors pass\u00e9e de la soumission \u00e0 l\u2019Allemagne \u00e0 celle aux USA. Les accords Blum-Byrnes, le plan Marshall ont ouvert le march\u00e9 aux produits US. La RFA a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9e comme \u00ab rempart face au communisme \u00bb et sa reconstruction industrielle plac\u00e9e (d\u00e9j\u00e0) en priorit\u00e9.<\/p>\n La CECA, la Communaut\u00e9 Europ\u00e9enne du Charbon et de l\u2019Acier (anc\u00eatre de l\u2019UE) assurait l\u2019alimentation de ce potentiel industriel allemand en mati\u00e8res premi\u00e8res (notamment en minerai de fer, le fer lorrain \u00e9tant en partie envoy\u00e9 en Allemagne). La cr\u00e9ation de l\u2019OTAN acheva l\u2019\u00e9difice. Les communistes, \u00e9cart\u00e9s du pouvoir et les travailleurs r\u00e9prim\u00e9s dans le sang en 1947 \u2013 1948 ne cesseront de s\u2019opposer \u00e0 cette politique qui reprendra de plus belle apr\u00e8s l\u2019\u00e9viction de De Gaulle en 1969 et la Mitterrandisation de la \u00ab gauche \u00bb. On sait o\u00f9 cela nous a men\u00e9.<\/p>\n Fabien Roussel reprend cette ligne. Il faut produire en France, il faut investir massivement et d\u00e9velopper les forces productives, comme base incontournable de l\u2019am\u00e9lioration des conditions de vie, de la modernisation nationale et de l\u2019\u00e9mancipation sociale. Fabien Roussel rejoint ici un autre fil, d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 par le PCF ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le Plan Climat.<\/p>\n Les militants, les ing\u00e9nieurs et techniciens ont accompli un remarquable travail sur la transition \u00e9cologique et la d\u00e9carbonation de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise. Ils en ont tir\u00e9 un plan qui d\u00e9montre que celle ci est possible, non dans une perspective r\u00e9gressive, mais dans le d\u00e9veloppement d\u2019\u00e9nergies et de modes de vies nouveaux, par un puissant \u00e9lan de modernisation et de transformation sociale.<\/p>\n La mise en place d\u2019une planification \u00e9conomique d\u2019ensemble, la nationalisation des fili\u00e8res strat\u00e9giques, un immense plan \u00e9ducatif et de formation, le changement radical des rapports au sein de la production pour redonner l\u2019initiative \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9 des collectifs de travail permettraient d\u2019accro\u00eetre massivement la production \u00e9lectrique, de d\u00e9carboner l\u2019industrie et le logement et d\u2019am\u00e9liorer consid\u00e9rablement la qualit\u00e9 de vie. Fabien Roussel tisse ce fil avec celui du travail comme socle social collectif. Nouveau rapports de travail, fin du ch\u00f4mage, nouvelle politique \u00e9nerg\u00e9tique, r\u00e9industrialisation, planification et nationalisation des actifs strat\u00e9giques, c\u2019est bien plus qu\u2019un programme ponctuel, \u00e7a devient un projet de nouvelle soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Pour y parvenir, il faut s\u2019appuyer sur les forces sociales, la classe ouvri\u00e8re, le peuple de France. Fabien Roussel l\u2019exprime avec clart\u00e9 : pour changer les choses, il faut une prise de conscience de classe : \u00ab Prendre conscience que nous appartenons \u00e0 une m\u00eame classe et que nous avons des int\u00e9r\u00eats communs \u00e0 d\u00e9fendre est d\u00e9terminant pour pouvoir reprendre en main notre destin.<\/p>\n Cette conscience de classe ne se d\u00e9cr\u00e8te pas. Elle se construit. C\u2019est le r\u00f4le des syndicats, quand ils unissent les salari\u00e9s \u00e0 partir de ce qui leur est commun, autour de leurs revendications. C\u2019est le r\u00f4le du Parti communiste fran\u00e7ais. \u00bb Le parti communiste a tout son r\u00f4le \u00e0 jouer, en se saisissant de ces fils qui, la popularit\u00e9 de Fabien Roussel le confirme, rencontrent des \u00e9chos significatifs dans la population.<\/p>\n Saisissons-nous collectivement de cet ouvrage pour porter ce d\u00e9bat du travail (en l\u2019adaptant \u00e0 chaque contexte) le plus largement possible dans la soci\u00e9t\u00e9, dans les villes, villages et quartiers, dans les collectifs de travail, dans les organisations des travailleurs et les associations populaires. Le livre est riche de r\u00e9flexions et de propositions. Il faut le lire, le partager, le faire lire et encourager \u00e0 l\u2019acheter largement.<\/p>\n Cette construction peut s\u2019enraciner autour du livre. Il ouvre de nombreuses perspectives que ce seul article est loin de r\u00e9sumer.<\/p>\n De nombreuses questions peuvent \u00eatre collectivement travaill\u00e9es pour ouvrir et animer le d\u00e9bat, lutter et pr\u00e9parer l\u2019avenir. Donnons quelques pistes, non exhaustives :<\/p>\n Le travail, les collectifs de travail et l\u2019unit\u00e9 des professions, des cultures et des m\u00e9tiers ;<\/p>\n Les attaques contre le monde du travail et contre l\u2019unit\u00e9 des travailleurs n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 que juridiques ou \u00e9conomiques.<\/p>\n Le sens du travail, le sentiment de solidarit\u00e9 et la confiance entre les travailleurs, entre les professions ont \u00e9t\u00e9 violemment attaqu\u00e9s.<\/p>\n L\u2019instinct et la conscience d\u2019utilit\u00e9 du travail est, dans la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste, constamment rejet\u00e9e par l\u2019autorit\u00e9 de direction du capital pour \u00eatre remplac\u00e9e par la recherche du profit maximal, y compris, jusqu\u2019\u00e0 la destruction d\u2019usines ou d\u2019installations jug\u00e9es superflues ou insuffisamment rentables mais aussi, au quotidien dans des d\u00e9cisions constantes sur chaque d\u00e9tail de la production et du service.<\/p>\n C\u2019est \u00e9galement d\u00e9taill\u00e9 dans le livre . Le sens profond du travail, c\u2019est la satisfaction des besoins par la production de biens et services utiles et de qualit\u00e9. La contradiction avec la recherche de profit est permanente. Les v\u00e9ritables services publics ne sont pas autres choses que des secteurs dans lesquels, le sens de l\u2019utit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale a \u00e9t\u00e9 mis au dessus de la recherche de profit.<\/p>\n C\u2019est pourquoi les (v\u00e9ritables) services publics doivent l\u00e9gitimement \u00eatre plac\u00e9s hors de la propri\u00e9t\u00e9 capitaliste. La reconqu\u00eate collective du v\u00e9ritable sens, de la v\u00e9ritable utilit\u00e9 du travail est \u00e0 mener dans tous les secteurs et \u00e0 partager. Elle est la base de la r\u00e9affirmation de la conscience de classe et le point d\u2019appui n\u00e9cessaire pour toutes les transformations \u00e0 venir.<\/p>\n Il faudra imposer dans les collectifs de travail ce vrai sens du travail. Il faudra aussi imposer et organiser l\u2019embauche des jeunes ou adultes apr\u00e8s leur formation.<\/p>\n Cela ne peut se faire \u00ab d\u2019en haut \u00bb, ou par des seules lois (pensons aux difficult\u00e9s d\u2019application des lois existantes imposant par exemple 5 % de travailleurs en situation de handicap dans les entreprises). Seul le collectif de travail pourra redonner du sens au travail collectif, r\u00e9organiser la production sur des bases plus rationnelles, cr\u00e9er les conditions d\u2019int\u00e9grer des jeunes ou des adultes en formation, des salari\u00e9s en situation de handicap ou des personnes en pr\u00e9carit\u00e9 sociale. D\u00e9battre de ces questions, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 trouver des leviers pour combattre les mesures anti-sociales, tout en cr\u00e9ant d\u00e9j\u00e0 les conditions pour la profonde transformation n\u00e9cessaire.<\/p>\n Planifier et contr\u00f4ler la r\u00e9industrialisation :<\/p>\n De la m\u00eame mani\u00e8re, les r\u00e9investissements majeurs dans l\u2019industrie, les infrastructures, les capacit\u00e9s de production ne peuvent \u00eatre totalement laiss\u00e9 ni au march\u00e9, ni \u00e0 l\u2019\u00e9tat capitaliste actuel, ni \u00e0 des banques, fussent-elles contr\u00f4l\u00e9es par ce m\u00eame \u00e9tat, c\u2019est \u00e0 dire par le minist\u00e8re des finances, dans ces rapports l\u00e0, on voit tous les jours qui contr\u00f4le, et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de qui \u2026<\/p>\n Le d\u00e9veloppement industriel est un \u00e9cosyst\u00e8me. Une industrie ne va jamais isol\u00e9e des autres. L\u2019industrie de base (acier, m\u00e9tallurgie, chimie \u2026) a besoin des d\u00e9bouch\u00e9s que lui offre l\u2019industrie finale, et r\u00e9ciproquement.<\/p>\n Les deux doivent \u00eatre reli\u00e9es par des moyens logistiques performants, au sein desquels le fret ferroviaire joue un r\u00f4le essentiel. L\u2019ensemble doit \u00eatre soutenu par une production \u00e9nerg\u00e9tique adapt\u00e9e. Tout cela est pens\u00e9 et mis en mouvement par l\u2019\u00e9nergie et la clairvoyance de millions de travailleurs professionnels, comp\u00e9tents, conscients et engag\u00e9s dans leur travail. Eux-m\u00eame ont besoin de se loger avec leur famille, de nourriture, d\u2019\u00e9ducation, de sant\u00e9 etc.<\/p>\n Si un maillon est affaibli, l\u2019ensemble de la cha\u00eene est bloqu\u00e9e. Fabien Roussel, pr\u00e9sent sur tous les terrains de lutte en donne de multiples exemples. A l\u2019inverse, s\u2019il s\u2019agit de d\u00e9velopper, de r\u00e9industrialiser, il faut penser ensemble chacun des d\u00e9veloppement n\u00e9cessaires et les coordonner dans leur d\u00e9veloppement en nouant les relations internationales n\u00e9cessaies.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, les d\u00e9cisions strat\u00e9giques de l\u2019\u00e9tat sont limit\u00e9es et englu\u00e9es par les int\u00e9r\u00eats particuliers des principaux secteurs de la classe bourgeoise et les abandons successifs de souverainet\u00e9. Les d\u00e9cisions des banques et des groupe industriels sont centr\u00e9es sur le profit de court terme.<\/p>\n Il faut ici revenir aux enseignements de la Commune de Paris, qui n\u2019avait pas os\u00e9 saisir la Banque de France. Pour changer le cours des choses, il faudra que la classe du travail ait la main sur les centres de d\u00e9cisions, pas seulement au parlement mais aussi sur le terrain, dans les entreprises et dans les banques, dans les organes de planification, au niveau central et dans les branches strat\u00e9giques.<\/p>\n C\u2019est cela \u00ab se r\u00e9approprier l \u00bboutil de travail \u00bb et cela passe aussi par des changements dans les rapports de propri\u00e9t\u00e9. De cel\u00e0 aussi, il va falloir ouvrir le d\u00e9bat dans chaque entreprise.<\/p>\n L\u2019\u00e9tat et le pouvoir de classe<\/p>\n Tout cela pose une question cl\u00e9 qu\u2019on ne peut \u00e9luder, celle du pouvoir d\u2019\u00e9tat, du pouvoir politique comme pouvoir de classe. \u00ab La nationalisation se pratique dans un \u00e9tat capitaliste, la socialisation n\u00e9cessite un \u00e9tat socialiste \u00bb, disait Beno\u00eet Frachon. Le peuple est la seule source de cr\u00e9ativit\u00e9, disait Mao.<\/p>\n Il est la seule force capable de r\u00e9soudre les contradictions. Les exp\u00e9riences socialistes du 20\u00e8me si\u00e8cle ont abouti \u00e0 l\u2019id\u00e9e g\u00e9n\u00e9ralement admise aujoud\u2019hui que l\u2019\u00e9tat, fut-il populaire et d\u00e9mocratique et la planification ne peuvent pas r\u00e9gler toutes les questions \u00e9conomiques.<\/p>\n Que laisser une place, m\u00eame importante \u00e0 des formes d\u2019\u00e9conomies de march\u00e9s est n\u00e9cessaire et favorable au d\u00e9veloppement.<\/p>\n A l\u2019inverse, l\u2019exp\u00e9rience des derni\u00e8res d\u00e9cennies montre que la puissance du capital ( et ses appuis \u00e9trangers) lui permet de subvertir dangereusement l\u2019\u00e9tat capitaliste, la presse et les m\u00e9dias ainsi que les diff\u00e9rents rouages et institutions parlementaires, juridiques, culturelles \u2026<\/p>\n Le capital est hautement corrosif et corruptif. Pour remettre la France sur la voie du d\u00e9veloppement et des \u00ab jours heureux \u00bb, il faudra envisager d\u2019expulser la classe bourgeoise de son r\u00f4le dirigeant (qu\u2019elle n\u2019a en r\u00e9alit\u00e9 jamais l\u00e2ch\u00e9 depuis plus de 200 ans) et substituer une v\u00e9ritable d\u00e9mocratie socialiste, dans laquelle la classe du travail assume la direction de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n C\u2019est reprendre l\u2019ouvrage historique de la Commune de Paris. Les changements mondiaux qui s\u2019acc\u00e9l\u00e8rent rendent, chaque jour davantage, cette perspective \u00e0 la fois possible et n\u00e9cessaire.<\/p>\n Par Franck Marsal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.gastonballiot.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/LivreUne.webp?ssl=1\")
<\/a>
\nDans un contexte international extr\u00eamement tendu, la France a besoin de s’unir autour d’une ambition collective pour relever les d\u00e9fis de la r\u00e9industrialisation, de l’\u00e9nergie, du climat, de l’intelligence artificielle, des services publics et de la formation. Tout cela appelle \u00e0 une grande planification de l’\u00e9conomie, \u00e0 rebours des vieux discours sur la dette et la r\u00e9duction de la d\u00e9pense publique. Le secr\u00e9taire national du PCF propose ici deux mesures fortes : la cr\u00e9ation d’une nouvelle s\u00e9curit\u00e9 sociale pour l’emploi et la formation, et un choc d’investissement public pour redresser le pays.
\nAu c\u0153ur de cette r\u00e9volution, le monde du travail, aujourd’hui fractur\u00e9, divis\u00e9 par ceux qui dirigent l’\u00e9conomie, occupe une place centrale. Prendre le parti du travail, c’est faire le choix de l’emploi et non celui du RSA, c’est donner plus de pouvoirs \u00e0 celles et ceux qui cr\u00e9ent les ressources du pays ; c’est redonner du sens au travail et permettre \u00e0 chacun de s’\u00e9panouir, de se former et d’\u00e9voluer tout au long de sa carri\u00e8re.
\n\u00a0\u00bb La plus belle richesse de la R\u00e9publique, ce sont les travailleurs. C’est avec eux que nous reconstruirons la France et d\u00e9fendrons la paix. \u00a0\u00bb<\/p>\n
\nAvant propos<\/strong>
\nDonner un cap \u00e0 la France<\/strong><\/h3>\n\n
CHAPITRE 1<\/strong>
\nUn monde du travail fractur\u00e9 : diviser pour mieux r\u00e9gner<\/strong><\/h3>\n\n
CHAPITRE 2<\/strong>
\nLa dictature financi\u00e8re au service du moins-disant social<\/strong><\/h3>\n\n
CHAPITRE 3<\/strong>
\nLe travail au service d\u2019un projet collectif plus juste<\/strong><\/h3>\n\n
\nEngager une campagne \u00ab emploi et formation \u00bb
\npour porter notre projet<\/h3>\nLien vers un articlr de l’\u00e9conomiste Fr\u00e9d\u00e9ric Bocara dans la revue Economie & Politique<\/a><\/h4>\n
\nUnis les salari\u00e9s p\u00e8sent, sont forts, et ont des int\u00e9r\u00eats communs \u00e0 d\u00e9fendre
\n un article de l’Humanit\u00e9 Magazine sur le livre de Fabien RousselusselTravail<\/a><\/h2>\n