\nFace \u00e0 la violence, organiser le d\u00e9bat et l’action<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
et aussi<\/div>\n<\/div>\n
\n
Cette analyse de Dominique De Villepin<\/strong> m\u00e9rite de s’y arr\u00eater beaucoup de r\u00e9flexions int\u00e9ressantes qui devraient en faire r\u00e9fl\u00e9chir qq uns (normalement!!!)<\/div>\n
Elle se compl\u00e8te bien avec la d\u00e9claration du PCF<\/div>\n
IL confirme malgr\u00e9 de nombreux d\u00e9saccords avec lui qu’il est un r\u00e9publicain et un grand homme d’\u00e9tat ..<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
De Villepin sur X.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00ab\u00a0Je suis conscient des risques que je prends \u00e0 m\u2019exprimer dans une p\u00e9riode de si grande polarisation, d\u2019\u00e9motion et de passion politique, mais l\u2019esprit de responsabilit\u00e9 exige l\u2019engagement et la clart\u00e9. On criera parce que je compare l\u2019extr\u00eame droite d\u2019aujourd\u2019hui \u00e0 celle d\u2019hier. Je ne dis pas qu\u2019elle est la m\u00eame. Je dis qu\u2019il y a des filiations qui ne permettent pas de les distinguer radicalement. On criera que je me gauchise et d\u00e9fends LFI. Je le redis : je n\u2019ai aucune affinit\u00e9, ni aucun lien avec LFI. On criera que je fais la le\u00e7on \u00e0 la gauche et que je me droitise. Qu\u2019on crie. Je crois \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de dire certaines v\u00e9rit\u00e9s, m\u00eame quand elles nous d\u00e9rangent. Parce que je ressens douloureusement le fait que l\u2019obscurcissement de ces v\u00e9rit\u00e9s permet de maintenir l\u2019illusion d\u2019une vie d\u00e9mocratique normale quand elle ne l\u2019est d\u00e9j\u00e0 plus et risque de basculer. Et parce qu\u2019\u00e0 cet instant pr\u00e9cis, l\u2019enjeu n\u2019est pas de gagner une s\u00e9quence m\u00e9diatique : l\u2019enjeu est d\u2019emp\u00eacher que la France, par fatigue, par calcul, par aveuglement, ne se r\u00e9veille un jour en d\u00e9couvrant qu\u2019elle a sanctuaris\u00e9 le danger qu\u2019elle pr\u00e9tendait conjurer.<\/div>\n
Quand le r\u00e9el est compliqu\u00e9, il faut prendre le temps de la r\u00e9flexion, de la nuance, de la perspective. L\u2019affaire Quentin Deranque nous place face \u00e0 une telle obligation. Celle de l\u2019inconfort et de la vigilance.<\/div>\n
D\u2019abord, il faut le dire sans d\u00e9tour : nous devons d\u00e9noncer toutes les violences, quelles qu\u2019elles soient, et les d\u00e9noncer sans exception. Nous devons condamner la violence politique, toute violence politique, parce qu\u2019elle n\u2019a pas sa place dans une d\u00e9mocratie. Sans exception. Une d\u00e9mocratie commence l\u00e0 o\u00f9 la force recule, l\u00e0 o\u00f9 la parole remplace le coup, l\u00e0 o\u00f9 l\u2019adversaire demeure un citoyen. Et quand la violence surgit, quand elle s\u2019organise, quand elle se justifie, elle ne frappe pas seulement des individus, elle atteint l\u2019id\u00e9e m\u00eame de R\u00e9publique.<\/div>\n
Nous devons aussi mesurer l\u2019importance du moment o\u00f9 nous nous trouvons. C\u2019est pour la France le \u00ab moment Charlie Kirk \u00bb qu\u2019a v\u00e9cu l\u2019Am\u00e9rique trumpienne il y a quelques mois avec l\u2019assassinat de Charlie Kirk par un meurtrier se revendiquant de l\u2019antifascisme. C\u2019est un moment qui vise \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gitimation d\u2019une partie du spectre politique et \u00e0 la victimisation de l\u2019extr\u00eame droite triomphante. L\u2019enjeu, c\u2019est celui d\u2019une prise de pouvoir sur les esprits, d\u2019une prise de pouvoir sur les rues. Alors soyons vigilants. Ne c\u00e9dons pas le terrain \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite. Nous approchons, j\u2019en suis convaincu, d\u2019un point de non-retour. Quelque chose commence \u00e0 nous \u00e9chapper.<\/div>\n
Il y a un certain confort \u00e0 rejeter dos \u00e0 dos toutes les violences, une conviction de se pr\u00e9munir de tout risque d\u2019avoir tort. Mais cela nous rapproche-t-il vraiment de la v\u00e9rit\u00e9 ? On ne peut pas jouer avec la d\u00e9mocratie. Il y a quelque chose de troublant \u00e0 voir tout le paysage politique, de la gauche de la gauche \u00e0 la droite en passant par la gauche, chercher \u00e0 tirer parti de la situation. L\u2019extr\u00eame droite en est la seule gagnante. Il est des moments o\u00f9 les calculs personnels doivent c\u00e9der \u00e0 la d\u00e9fense de l\u2019essentiel : la d\u00e9mocratie.<\/div>\n
Ensuite, il faut regarder en face ce qui, dans la strat\u00e9gie et dans les r\u00e9actions de LFI, nourrit le feu au lieu de l\u2019\u00e9teindre, sans jamais confondre responsabilit\u00e9 politique et responsabilit\u00e9 p\u00e9nale. La justice \u00e9tablira les faits, les r\u00f4les, les actes, et les responsabilit\u00e9s individuelles. Mais la politique, elle, r\u00e9pond d\u2019un climat : celui des mots, des postures, des ambigu\u00eft\u00e9s, des proximit\u00e9s tol\u00e9r\u00e9es, de la tentation de l\u2019affrontement permanent. Dans une France divis\u00e9e, fragilis\u00e9e, travaill\u00e9e par les peurs et les col\u00e8res, jouer sans cesse sur la rupture, sur la ligne de front, sur la dramatisation, c\u2019est prendre le risque de cr\u00e9er les conditions o\u00f9 des acteurs se sentiront autoris\u00e9s \u00e0 passer du verbe au geste. Et ce risque, quel que soit le camp, n\u2019est pas th\u00e9orique : il est d\u00e9sormais devant nous.<\/div>\n
Je ne parle pas ici au nom d\u2019un camp, je parle au nom d\u2019une certaine id\u00e9e de la R\u00e9publique. Je refuse toute querelle de chapelle, tout r\u00e8glement de comptes partisan, mais j\u2019affirme en ce moment si grave une exigence de responsabilit\u00e9 nationale de la part de toutes les formations politiques et de tous les responsables politiques.<\/div>\n
La France Insoumise a aujourd\u2019hui une responsabilit\u00e9 particuli\u00e8re : celle de ne pas surench\u00e9rir et de ne pas st\u00e9riliser, dans une posture d\u00e9fensive et belliqueuse, une partie de l\u2019\u00e9lectorat. La radicalit\u00e9, lorsqu\u2019elle devient un style, finit par devenir une m\u00e9canique. Et cette m\u00e9canique, t\u00f4t ou tard, \u00e9chappe \u00e0 ceux qui pr\u00e9tendent la conduire. Cela suppose pour LFI de clarifier ses positions, de tenir ses rangs, de rompre avec toute ambigu\u00eft\u00e9, et de faire pr\u00e9valoir le d\u00e9bat sur la mise en tension permanente. Cela suppose un discours r\u00e9fl\u00e9chi, profond et ouvert. Cela suppose aussi d\u2019accepter l\u2019inconfort : reconna\u00eetre qu\u2019on a pu alimenter la tension, m\u00eame sans vouloir la violence. Je le dis avec force, parce que le basculement est possible. Il faut le dire sans d\u00e9tour : LFI fait tout autant le jeu du RN en s\u2019arc-boutant sur sa rh\u00e9torique que certains responsables de gauche en acceptant de renvoyer dos \u00e0 dos les violences. J\u2019assume de d\u00e9ployer une le\u00e7on historique qui ne vaut pas comparaison : en 1933, sans l\u2019intransigeance du parti communiste allemand, aveugl\u00e9 par sa strat\u00e9gie \u00ab classe contre classe \u00bb qui minimisait le risque fasciste, sans doute le parti national-socialiste n\u2019aurait pas pu arriver au pouvoir. C\u2019est la peur du bolch\u00e9visme qui a pouss\u00e9 assez de mod\u00e9r\u00e9s \u00e0 se rallier, par r\u00e9flexe, \u00e0 ceux qui se pr\u00e9sentaient comme le seul rempart. Eviter le pi\u00e8ge, cela suppose aujourd\u2019hui pour LFI de tracer des limites nettes, de r\u00e9cuser toute complaisance pour la violence, et de choisir la force du d\u00e9bat plut\u00f4t que la logique du choc. Cela suppose un discours r\u00e9fl\u00e9chi, profond et ouvert. Je le dis avec force, parce que l\u2019heure est grave<\/div>\n
Mais c\u2019est ici que la vigilance doit \u00eatre la plus haute : condamner la violence et critiquer LFI ne doivent pas nous conduire \u00e0 la faute politique majeure, celle de renvoyer dos \u00e0 dos toutes les radicalit\u00e9s comme si elles \u00e9taient de m\u00eame nature, de m\u00eame force, de m\u00eame danger. Il y a en effet deux fausses id\u00e9es, deux id\u00e9es dangereuses, qui pi\u00e8gent ce d\u00e9bat.<\/div>\n
La premi\u00e8re, c\u2019est celle de la sym\u00e9trie des violences de la gauche et de la droite.<\/div>\n
Plongez dans l\u2019Histoire, dans l\u2019agitation de la France de la IIIe R\u00e9publique au moment de l\u2019affaire Dreyfus et de la mont\u00e9e des ligues. Dans la France des ann\u00e9es 30 et de la menace des ligues. Dans l\u2019Allemagne de Weimar, dans l\u2019Am\u00e9rique du Sud des ann\u00e9es 60 \u00e0 80 : l\u2019asym\u00e9trie de la violence politique a \u00e9t\u00e9 centrale pour imposer un pouvoir autoritaire et brutal. Le champ d\u00e9mocratique est un plan inclin\u00e9. L\u2019extr\u00eame droite prend le pouvoir sur fond de d\u00e9sordre et de violences de rue. L\u2019extr\u00eame gauche, historiquement, sur fond d\u2019effondrement de l\u2019\u00c9tat et de d\u00e9faite militaire. Les communistes des ann\u00e9es 30 n\u2019\u00e9taient pas des enfants de ch\u0153ur, mais les renvoyer dos \u00e0 dos avec les nervis fascistes, avec pr\u00e8s d\u2019un si\u00e8cle de recul, nous semblerait fautif.<\/div>\n
Le parti social-d\u00e9mocrate allemand, grande force r\u00e9publicaine de gauche \u00e0 l\u2019\u00e9poque, a eu sa part de responsabilit\u00e9 dans la mont\u00e9e du nazisme, en maintenant l\u2019illusion d\u2019une posture d\u2019\u00e9quivalence qui a conduit \u00e0 son propre \u00e9crasement. Aujourd\u2019hui, entendre en France des responsables du centre gauche saisir l\u2019opportunit\u00e9 de r\u00e9gler leurs comptes et de se d\u00e9barrasser d\u2019adversaires encombrants pour s\u2019imposer dans les sondages me para\u00eet une faiblesse politique et une facilit\u00e9 d\u2019estrade. Quant \u00e0 la droite qui y voit l\u2019occasion d\u2019un apaisement de fa\u00e7ade pour pouvoir s\u2019allier \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite sans faire de cauchemars la nuit, je ne reconnais plus rien en elle de la vigilance chiraquienne. Et qu\u2019on se comprenne : ce tir crois\u00e9 sur LFI, par calcul, par repositionnement, par opportunisme, a un effet m\u00e9canique. Il d\u00e9tourne l\u2019attention du danger principal et contribue \u00e0 normaliser l\u2019extr\u00eame droite en la dispensant d\u2019\u00eatre interrog\u00e9e comme elle devrait l\u2019\u00eatre.<\/div>\n
Cette illusion de la sym\u00e9trie, c\u2019est une illusion num\u00e9rique. Les groupuscules violents d\u2019extr\u00eame droite sont aujourd\u2019hui beaucoup plus nombreux \u00e0 travers tout le territoire et ils augmentent en nombre chaque jour. M\u00eame en termes de victimes, macabre d\u00e9compte, l\u2019extr\u00eame gauche a fait une victime ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, les militants d\u2019extr\u00eame droite en ont fait onze, essentiellement des victimes cibl\u00e9es sur des bases religieuses et raciales, des motifs profond\u00e9ment politiques. Depuis 1986, rappelle l\u2019historien Nicolas Lebourg, 59 morts sont attribu\u00e9s \u00e0 l\u2019ultra-droite, contre six \u00e0 l\u2019ultra-gauche. C\u2019est le retour des ligues. C\u2019est un magma de groupuscules qui tissent un r\u00e9seau de lieux, d\u2019affinit\u00e9s, de th\u00e8mes.<\/div>\n
C\u2019est une illusion sur les formes de la violence. L\u2019extr\u00eame droite, depuis deux si\u00e8cles, vise \u00e0 ma\u00eetriser la rue pour imposer la violence comme politique. L\u2019extr\u00eame gauche veut imposer une politique par la violence. Quelle diff\u00e9rence cela fait ? Quand la gauche est violente, elle effraie et elle nuit \u00e0 la politique qu\u2019elle veut mettre en \u0153uvre. Quand la droite est violente, elle commence d\u00e9j\u00e0 \u00e0 mettre en \u0153uvre sa politique. Et m\u00eame quand elle perd, elle gagne en montrant l\u2019horreur du d\u00e9sordre et donc la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un ordre \u00e0 tout prix, d\u2019un ordre au prix de la violence.<\/div>\n
C\u2019est une illusion sur les probabilit\u00e9s des risques. Le pays risque-t-il aujourd\u2019hui de basculer dans un r\u00e9gime de gauche radicale ? Rien n\u2019\u00e9taye cette id\u00e9e. LFI stagne dans les sondages autour de 10 \u00e0 15%. L\u2019extr\u00eame droite est, elle, \u00e0 35 ou 40 %, et tous les sondages la donnent gagnante \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2027, ce que tout le monde essaye d\u2019oublier pour maintenir la fiction d\u2019une vie politique normale. Aux \u00c9tats-Unis, on voit bien que le risque mortel peut venir moins de groupuscules marginaux que d\u2019une administration Trump qui th\u00e9orise le m\u00e9pris du droit et le recours \u00e0 la violence. Aujourd\u2019hui, la diabolisation de LFI, par des amalgames qu\u2019elle a rendus elle-m\u00eame possibles en raison d\u2019erreurs voire de fautes strat\u00e9giques manifestes, n\u2019a qu\u2019un sens : l\u00e9gitimer une prise de pouvoir identitaire et justifier les ralliements de plus en plus nombreux. Jordan Bardella a ainsi appel\u00e9, par une inversion du stigmate, \u00e0 un \u00ab front commun \u00bb contre LFI. Faut-il vraiment oublier qu\u2019en 1933, le parti national-socialiste prenait pr\u00e9texte de l\u2019incendie du Reichstag attribu\u00e9 \u00e0 Van der Lubbe pour interdire le parti communiste et de nombreuses organisations de l\u2019opposition de gauche et engager la mise au pas de l\u2019Allemagne ?<\/div>\n
La deuxi\u00e8me fausse id\u00e9e, c\u2019est celle de la normalisation de l\u2019extr\u00eame droite, consid\u00e9r\u00e9e d\u00e9sormais comme une part l\u00e9gitime du d\u00e9bat politique. C\u2019est qu\u2019on oublie facilement que l\u2019extr\u00eame droite n\u2019est pas un choix comme un autre dans une d\u00e9mocratie, parce que souvent il n\u2019y a pas de retour en arri\u00e8re. Aucun r\u00e9gime de gauche radicale n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en Europe qui n\u2019ait rendu les cl\u00e9s du pouvoir par les urnes. En revanche, de nombreux r\u00e9gimes d\u2019extr\u00eame droite ontacc\u00e9d\u00e9 au pouvoir par les urnes, du moins l\u00e9galement, sans le rendre : Allemagne, Italie, Hongrie, Roumanie. Ce n\u2019est pas toujours le cas, mais c\u2019est suffisamment souvent le cas pour que ce soit un risque mortel qu\u2019on ne peut prendre.<\/div>\n
Normalisation des engagements politiques de la jeunesse nationaliste ? Les choses n\u2019ont pas tant chang\u00e9. Au lendemain d\u2019une manifestation d\u2019hommage \u00e0 Quentin Deranque \u00e0 Paris, les manifestants ont laiss\u00e9 sur les murs une tra\u00een\u00e9e de croix gamm\u00e9es. Quel parti accumule les condamnations de ses membres pour antis\u00e9mitisme et pour racisme ? Le Rassemblement national, de mani\u00e8re r\u00e9currente. Ne nous laissons pas \u00e9garer par des fa\u00e7ades repeintes.<\/div>\n
Quels sont les risques aujourd\u2019hui ? Ils sont doubles. C\u2019est d\u2019abord l\u2019installation d\u2019une culture de guerre civile dans laquelle les violences des uns justifieraient sans fin les repr\u00e9sailles des autres, \u00e9crasant entre elles un centre soucieux d\u2019apaisement et de dialogue jusqu\u2019\u00e0 ne laisser qu\u2019un face-\u00e0-face des radicalit\u00e9s. C\u2019est ensuite la complicit\u00e9 tacite de toutes les forces politiques \u00e0 la prise de pouvoir par l\u2019extr\u00eame droite. C\u2019est l\u00e0 le n\u0153ud : \u00e0 force de concentrer les coups sur LFI, par tactique, par confort, par calcul, on cr\u00e9e un corridor de respectabilit\u00e9 pour le RN. On lui offre ce dont il a toujours r\u00eav\u00e9 : l\u2019apparence de la normalit\u00e9, le privil\u00e8ge d\u2019\u00eatre la r\u00e9ponse au d\u00e9sordre qu\u2019il prosp\u00e8re \u00e0 entretenir.<\/div>\n
Ce moment exige une r\u00e9solution : ne rien c\u00e9der \u00e0 la violence, ne rien c\u00e9der aux calculs, ne rien c\u00e9der aux facilit\u00e9s de la sym\u00e9trie. La R\u00e9publique ne se sauvera ni par les postures, ni par les anath\u00e8mes, ni par l\u2019ivresse des camps. Elle se sauvera par la clart\u00e9 des mots, la fermet\u00e9 du droit, la responsabilit\u00e9 des partis, et le refus de sanctuariser l\u2019extr\u00eame droite sous pr\u00e9texte de combattre ses adversaires. L\u2019heure n\u2019est pas \u00e0 se compter, elle est \u00e0 se tenir. Et si la France veut \u00e9viter le point de non-retour, elle doit retrouver ce qui fait sa force quand tout vacille : la dignit\u00e9 du d\u00e9bat, l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, et l\u2019esprit de R\u00e9publique\u00a0\u00bb.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Voir aussi mon article pr\u00e9c\u00e9dent :<\/div>\n
\n
- \n
- Qu\u2019est ce qui se passe ? Quelle est cette puanteur qui monte ?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
et<\/p>\n
L\u2019antifascisme est une vertu, pas un crime \u2014 par Roger Martelli<\/a><\/h2>\n
Par Roger Martelli<\/a><\/span> | <\/span>23 f\u00e9vrier 2026<\/span><\/div>\nA noter la sortie le 23\/02\/26 d’un hors s\u00e9rie Front commun contre l’extr\u00eame droite<\/a><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.gastonballiot.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/fRONTcOMMUNcONTREed.jpg?resize=356%2C478&ssl=1\")
<\/a><\/p>\nArticles r\u00e9cents<\/h2>\n
- \n
- Dominique de Villepin nous alerte. Danger ! Ne pas oublier l\u2019histoire..<\/a> 21 f\u00e9vrier 2026<\/span><\/li>\n
- Qu\u2019est ce qui se passe ? Quelle est cette puanteur qui monte ?<\/a> 7 f\u00e9vrier 2026<\/span><\/li>\n
- Redonner sa place au travail. Travail, Salaire, Emploi, un d\u00e9bat d\u2019actualit\u00e9.<\/a> 2 f\u00e9vrier 2026<\/span><\/li>\n
- Pourquoi ? Par JMG Le Clezio<\/a> 31 janvier 2026<\/span><\/li>\n
- Venezuela \u2013 USA le point sur la situation\u2026 et mon dossier \u00ab Le Livre Noir des USA \u00bb<\/a> 12 janvier 2026<\/span><\/li>\n
- U.S. Go Home !<\/a> 5 janvier 2026<\/span><\/li>\n
- RSA : dans le Finidt\u00e8re la r\u00e9pression a remplac\u00e9 l\u2019insertion<\/a> 4 janvier 2026<\/span><\/li>\n
- Le prix Nobel de la paix, une op\u00e9ration politicirnne tr\u00e8s partisane<\/a> 29 d\u00e9cembre 2025<\/span><\/li>\n
- Macron : J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 !<\/a> 26 d\u00e9cembre 2025<\/span><\/li>\n
- Sarkozy : l\u2019ind\u00e9cence; la bassesse, le d\u00e9gout..<\/a> 16 d\u00e9cembre 2025<\/span><\/li>\n
- Apt\u00e8s le vote du budget de la S\u00e9cu. Aust\u00e9rit\u00e9 d\u2019un c\u00f4t\u00e9, gros dividendes de l\u2019autre.. Capitalisme tout simplement.<\/a> 10 d\u00e9cembre 2025<\/span><\/li>\n
- La paix est notre bien le plus pr\u00e9cieux. Stop aux discours belliqueux et \u00e0 la course aux armes !<\/a> 27 novembre 2025<\/span><\/li>\n
- Faut-il avoir peur de la \u00ab dette \u00bb ? Un expos\u00e9 d\u2019Evelyne Ternant, \u00e9conomiste.<\/a> 24 novembre 2025<\/span><\/li>\n
- Oui, une autre politique est possible ! Des propositions alternatives existent..<\/a> 17 novembre 2025<\/span><\/li>\n
- Budget de la S\u00e9cu. D\u00e9jouer les pi\u00e8ges, revenir aux fondamentaux.<\/a> 7 novembre 2025<\/span><\/li>\n
- Qui cr\u00e9e la richesse ? D\u2019o\u00f9 vient l\u2019argent des ultra-riches ? Des questions d\u2019actualit\u00e9.<\/a> 4 novembre 2025<\/span><\/li>\n
- L\u2019OTAN de tous les dangers. Engrenage militaire, gouffre financier, d\u00e9pendance\u2026 et corruption<\/a> 29 octobre 2025<\/span><\/li>\n
- Quelque chose de rance flotte dans l\u2019air..<\/a> 27 octobre 2025<\/span><\/li>\n
- Le projet de l\u2019Extr\u00eame droite pire que celui de Lecornu ! Quand Le Pen trahit ceux qu\u2019elle dit vouloir d\u00e9fendre !<\/a> 24 octobre 2025<\/span><\/li>\n
- Aust\u00e9rit\u00e9 pour nous, cadeaux pour les tr\u00e8s riches, injustices, \u00e7a suffit !<\/a> 20 octobre 2025<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
- Qu\u2019est ce qui se passe ? Quelle est cette puanteur qui monte ?<\/a> 7 f\u00e9vrier 2026<\/span><\/li>\n
- Dominique de Villepin nous alerte. Danger ! Ne pas oublier l\u2019histoire..<\/a> 21 f\u00e9vrier 2026<\/span><\/li>\n