{"id":16275,"date":"2026-08-25T05:31:47","date_gmt":"2026-08-25T03:31:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gastonballiot.fr\/?p=16275"},"modified":"2026-08-20T14:44:12","modified_gmt":"2026-08-20T12:44:12","slug":"vous-avez-dit-democratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gastonballiot.fr\/?p=16275","title":{"rendered":"VOUS AVEZ DIT \u00ab\u00a0DEMOCRATIE\u00a0\u00bb ?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n

La d\u00e9mocratie est une affaire trop s\u00e9rieuse pour \u00eatre confi\u00e9e aux politiciens corrompus de l’oligarchie mondialis\u00e9e. Mais pour y voir clair, il faut aussi en dissiper les \u00e9quivoques philosophiques.<\/span><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
par Bruno Guigue <\/span>, chercheur en philosophie politique et analyste politique<\/em><\/div>\n
\n
EXTRAITS ;<\/div>\n
\u00ab\u00a0Pr\u00e9tendre que la propri\u00e9t\u00e9 capitaliste des moyens d\u2019information est compatible avec la d\u00e9mocratie, en effet, a autant de sens que de dire qu\u2019elle est compatible avec l\u2019esclavage. La \u00abfabrique du consentement\u00bb, selon la formule de Noam Chomsky, est le principal ressort des oligarchies d\u00e9guis\u00e9es en d\u00e9mocraties. C\u2019est pourquoi, en choisissant la voie \u00e9lectorale, les progressistes c\u00e8dent surtout au charme du formalisme d\u00e9mocratique et aux sir\u00e8nes du parlementarisme bourgeois. Il est na\u00eff de croire que l\u2019on peut transformer la soci\u00e9t\u00e9 en obtenant une majorit\u00e9 parlementaire, comme si le d\u00e9bat d\u00e9mocratique pouvait accoucher de la \u00abvolont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale\u00bb par la magie d\u2019une libre discussion qui n\u2019existe nulle part. Dans les conditions objectives fix\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste, la partie n\u2019est pas loyale. Pour inverser le rapport de forces et assurer le succ\u00e8s de la transformation sociale, il faut arracher les moyens de production des mains de la classe dominante, sans lui demander son avis. Si le mot de d\u00e9mocratie a un sens, c\u2019est pour nommer cette r\u00e9appropriation du bien commun, et rien d\u2019autre.\u00a0\u00bb<\/div>\n<\/div>\n

Un article passionnant et document\u00e9 – LIRE –<\/a><\/h1>\n

https:\/\/brunoguigue.substack.com\/p\/vous-avez-dit-democratie?utm<\/a><\/h3>\n
\n

Et aussi :<\/h3>\n

DE QUOI LA D\u00c9MOCRATIE EST-ELLE LE NOM : CENSURE OU PAS CENSURE ? par .JP Legrand.<\/a>.<\/h3>\n
\n
\n
Pour une analyse de classe afin de rompre avec l\u2019illusion institutionnelle et la d\u00e9passer pour construire une vision coh\u00e9rente de la lutte pour le socialisme<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Autres articles de mon blog \u00e9voquant la d\u00e9mocratie<\/a><\/p>\n

\n

CAPITALISME : Qui cr\u00e9e la richesse ?<\/a><\/h1>\n

Articles r\u00e9cents<\/h2>\n