– ancien responsable de la FSU, membre du Conseil Economique Social et Environnemental<\/p>\n
Il y a quelques jours, un sondage nous apprenait que 71 % des personnes interrog\u00e9es sur l’avenir de la protection sociale consid\u00e9raient que la priorit\u00e9 \u00e9tait la lutte contre \u00ab l’assistanat \u00bb plut\u00f4t que le d\u00e9veloppement de politiques fond\u00e9es sur la solidarit\u00e9. C’est un signe parmi d’autres qui confirme combien les id\u00e9es-forces d’une transformation sociale sont sur le recul, sap\u00e9es par la vague de l’id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale. Et pourtant, les arguments solides ne manquent pas, pas plus que les militants, les intellectuels et les organisations pour les porter. Je n’ai pas la pr\u00e9tention de donner de le\u00e7ons sur la mani\u00e8re de remonter la pente. Je veux simplement formuler ici quelques id\u00e9es que me sugg\u00e8re mon exp\u00e9rience militante.<\/p>\n
D’abord, je pense qu‘il ne suffit pas d’avoir des analyses pertinentes, des arguments solides et des propositions justes pour emporter la conviction que des alternatives sont possibles : il faut que le souhaitable apparaisse en m\u00eame temps comme possible<\/strong>. Pas seulement techniquement possible mais possible parce qu’existe une dynamique<\/strong> un rapport de forces per\u00e7u comme susceptible de faire bouger les choses dans le bon sens. Si les solutions qu’on consid\u00e8re comme bonnes semblent hors de port\u00e9e, rien d’\u00e9tonnant \u00e0 ce qu’elles reculent dans l’opinion. L’enjeu du rassemblement et de l’unit\u00e9 n’est pas tant d’additionner des voix ou des forces, voire des sigles, que de cr\u00e9er cette dynamique qui valide la cr\u00e9dibilit\u00e9 du souhaitable.<\/p>\n Et pour construire cette unit\u00e9, il faut avoir le courage de b\u00e2tir des compromis qui soient dynamiques en ceci qu’ils permettent de franchir de premi\u00e8res \u00e9tapes et d’ouvrir le champ du possible.<\/strong> Il est tout aussi indispensable d’\u00eatre \u00e0 l’\u00e9coute de la soci\u00e9t\u00e9, de percevoir les \u00e9volutions en cours et les d\u00e9fis de demain, qu’il s’agisse par exemple du num\u00e9rique, du d\u00e9r\u00e8glement climatique et de ses cons\u00e9quences, de ce que devient le travail, ou de la prise de conscience d’un destin commun de l’humanit\u00e9.<\/p>\n Dans cette perspective, et c’est l\u00e0 une id\u00e9e que j’ai d\u00e9j\u00e0 formul\u00e9e, il faut avancer dans la prise en compte de ce que disent et portent les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Non comme suppl\u00e9tifs instrumentalis\u00e9s du politique ou ressources pour trouver des id\u00e9es, mais comme partenaires, porteurs d’exp\u00e9riences particuli\u00e8res et de points de vue sp\u00e9cifiques, dont la mise en synergie par le d\u00e9bat peut cr\u00e9er de nouvelles formes de prise en charge de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et de d\u00e9passement des oppositions. Mon exp\u00e9rience du Cese m’a fait percevoir combien cette soci\u00e9t\u00e9 civile pouvait justement construire le n\u00e9cessaire \u00e9quilibre entre le souhaitable et le possible, et regarder le long terme. Enfin, il me para\u00eet indispensable de prendre en compte une aspiration largement partag\u00e9e dans la soci\u00e9t\u00e9, celle d’\u00eatre associ\u00e9, de se voir donner les moyens de prendre en main ses propres affaires. Un certain nombre de candidats, \u00e0 des degr\u00e9s divers et sous des formes diff\u00e9rentes, affichent leur volont\u00e9 de s’appuyer sur cette aspiration. Encore faut-il que ce ne soit pas un alibi et que cet affichage d’un souci d’horizontalit\u00e9 ne soit pas un pr\u00e9texte \u00e0 justifier des d\u00e9cisions prises par un sommet \u00e9troit. Il est indispensable de travailler \u00e0 des formes in\u00e9dites d’articulation entre la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative et la d\u00e9mocratie \u00ab participative \u00bb, tout autant indispensables \u00e0 la revitalisation de la vie d\u00e9mocratique et \u00e0 la transformation sociale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"