{"id":6040,"date":"2019-01-06T12:12:49","date_gmt":"2019-01-06T11:12:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gastonballiot.fr\/?p=6040"},"modified":"2019-01-24T16:17:18","modified_gmt":"2019-01-24T15:17:18","slug":"gilets-jaunes-ric-ou-justice-sociale-attention-au-piege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gastonballiot.fr\/?p=6040","title":{"rendered":"Gilets jaunes : RIC ou Justice Sociale ? Attention au pi\u00e8ge.."},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Le RIC : R\u00e9f\u00e9rendum d’Initiative Citoyenne<\/strong><\/li>\n
  2. Les r\u00e9ponses de Macron aux gilets jaunes : 4 mesurettes, grand d\u00e9bat, r\u00e9pression.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Le RIC<\/strong><\/h2>\n

    C’est une revendication qui a fleuri en fin d’ann\u00e9e sur les rond-points des gilets jaunes. Face \u00e0 l’absence flagrante de d\u00e9mocratie, la population demande \u00e0 pouvoir s’exprimer et donner son avis. C’est tr\u00e8s l\u00e9gitime. Le syst\u00e8me actuel fait qu’une personne peut \u00eatre \u00e9lue \u00e0 la pr\u00e9sidentielle \u00e0 la suite de circonstances et non sur un programme, et qu’ensuite qu’elle fasse absolument ce qu’elle veut pendant cinq ans, avec aucun moyen l\u00e9gal de l’arr\u00eater !
    \n\"\"<\/a>L’id\u00e9e de pouvoir, sur la demande d’un nombre suffisant de citoyens, obtenir un r\u00e9f\u00e9rendum sur une question proposant un changement est donc sympathique et pourrait am\u00e9liorer la d\u00e9mocratie.
    \nUn tel syst\u00e8me existe dans quelques pays dont la Suisse et l’Italie o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 assez souvent. En Suisse il y a eu avec le r\u00e9f\u00e9rendum par canton des avanc\u00e9es, mais aussi quelques reculs. On peut remarquer que ce n’est pas pour cela que l’Italie est devenue une d\u00e9mocratie enviable. Il n’y a pas eu de miracle avec le r\u00e9f\u00e9rendum d’initiative populaire ni de changement notable.
    \nIl ne faut pas r\u00eaver \u00e0 ce sujet. Ce n’est pas un rem\u00e8de miracle que de faire r\u00e9pondre \u00e0 des questions accept\u00e9es par le pouvoir et souvent biais\u00e9es. N’oublions pas que
    \n– c’est le pouvoir qui d\u00e9cidera des conditions de ce RIC (nombre minimum de demandes, domaines d’application tol\u00e9r\u00e9s, etc..)
    \n– c’est le pouvoir qui d\u00e9cidera de la question finale
    \n– c’est le pouvoir qui organisera la campagne avec ses m\u00e9dias
    \n– c’est le pouvoir qui d\u00e9cidera d’appliquer ou pas ce qui aura \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9
    \nIl faut confronter des les id\u00e9es, prendre le temps d’expliquer, d’\u00e9duquer, comme en 2005 pour le r\u00e9f\u00e9rendum sur le TCE<\/strong> – le trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en – l\u00e0 il y avait eu un vrai d\u00e9bat citoyen, le NON l’avait emport\u00e9 contre l’avis du pouvoir et de ses m\u00e9dias d\u00e9chain\u00e9es. MAIS<\/strong>, car il y eu un \u00ab\u00a0mais\u00a0\u00bb, le pouvoir a fait comme si nous avions vot\u00e9 oui et a continu\u00e9 imperturbablement ce qu’il avait d\u00e9cid\u00e9. Le vote des fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 honteusement ignor\u00e9 et bafou\u00e9.
    \nUn autre exemple, au niveau de l’UE, l’Union europ\u00e9enne il existe la possibilit\u00e9 de rassembler un nombre suffisant de signatures sur une question donn\u00e9e. Une p\u00e9tition europ\u00e9enne, dans le cadre d\u2019une ICE (Initiative Citoyenne Europ\u00e9enne n\u00e9cessitant 1 million de signatures issues d\u2019au moins 7 pays de l\u2019UE<\/em>) a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e pour demander l’abandon du TAFTA, trait\u00e9 transatlantique. Nous avons recueilli 3 300 000 signatures<\/strong> en octobre 2015           <\/p>\n

    \"3-2-millions-signatures-chaine-humaine-tafta-ttip\"<\/a>Le 7 octobre 2015 cette p\u00e9tition a \u00e9t\u00e9 remise \u00e0 la Commission europ\u00e9enne qui a refus\u00e9 de la prendre en compte, en arguant du fait que cela ne faisait pas partie du \u00ab\u00a0champ d’application\u00a0\u00bb de cet ICE..
    \nDonc m\u00e9fiance \u00e9galement de ce cot\u00e9.
    \nD’ailleurs il est significatif que tout d’un coup     les m\u00e9dias,<\/a> et les populistes, pr\u00e9sentent cette revendication du RIC comme la n\u00b01, la priorit\u00e9.
    \nLe premier ministre a aussi saut\u00e9 sur l’occasion : \u00ab\u00a0C’est un bon sujet du d\u00e9bat que nous allons organiser\u00a0\u00bb a t-il d\u00e9clar\u00e9. Dans un entretien paru sur le journal \u00ab\u00a0Les Echos\u00a0\u00bb il a d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u00a0Je ne vois pas comment on peut \u00eatre contre son principe. Le r\u00e9f\u00e9rendum peut \u00eatre un bon instrument dans une d\u00e9mocratie, mais pas sur n’importe quel sujet ni dans n’importe quelles conditions. C’est un bon sujet du d\u00e9bat que nous allons organiser partout en France. Comme l’est le vote blanc<\/em>\u00ab\u00a0, a indiqu\u00e9 le chef du gouvernement dans cet entretien mis en ligne dimanche soir. <\/p>\n

    Pour le pouvoir ce serait un moindre mal car les revendications sociales passeraient \u00e0 la trappe s’il c\u00e9dait sur ce terrain. Acceptons le RIC avec un nombre de signatures suffisamment grand pour qu’il soit difficile d’en organiser un, limitons les domaines d’application. Voil\u00e0 en substance la supercherie que Macron s’appr\u00eate \u00e0 proposer.<\/p>\n

    Lire \u00e0 ce sujet le papier de Fran\u00e7ois Ruffin \u00ab\u00a0Ne l\u00e2chez pas la proie pour l’ombre, m\u00e9fiez-vous !\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n

    \"\"<\/a>Le RIC n’est pas la seule solution face \u00e0 l’absence de d\u00e9mocratie. Pourquoi, au lieu du RIC seulement, ne pas demander une Assembl\u00e9e Constituante<\/span> pour en finir avec cette 5e r\u00e9publique<\/strong> qui a l’\u00e2ge de la retraite, 60 ans, qui est compl\u00e9tement d\u00e9pass\u00e9e et qui est un obstacle \u00e0 tout progr\u00e8s.<\/p>\n

    Des travailleurs et des retrait\u00e9s n’ont pas les moyens de se chauffer, de se nourrir correctement. Plus d’un tiers des ch\u00f4meurs ne touchent rien. Cinq millions de Fran\u00e7ais vivent avec moins de 855\u20ac par mois. Et l’argent coule \u00e0 flot juste en face.<\/p>\n

    Demander plus de justice sociale, une meilleure r\u00e9partition des richesses, un d\u00e9veloppement des services publics, voil\u00e0 ce qui risquerait de passer \u00e0 la trappe.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Les gilets jaunes sont \u00e0 l’image de la population<\/a>, tr\u00e8s divers et non homog\u00e8nes. Il y a bien s\u00fbr des r\u00e9acs, des poujadistes, des petits fachos et quelques casseurs, mais il y a surtout beaucoup de braves gens qui en ont assez d’avoir du mal \u00e0 finir les fins de mois alors que les actionnaires se gavent, qui en ont marre d’\u00eatre m\u00e9pris\u00e9s et insult\u00e9s par ce gouvernement. Si jamais le pouvoir, gr\u00e2ce au RIC, faisait c\u00e9der les gilets jaunes, cela donnerait quoi \u00e0 tous ces gens pour boucler leur budget ?<\/p>\n

    Une double page au sujet du RIC Jeudi, 17 Janvier, 2019, dans la page D\u00e9bats du journal l’Humanit\u00e9<\/strong><\/p>\n

    R\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative citoyenne, d\u00e9mocratie\u2009: quelle R\u00e9publique\u2009?<\/p>\n

    https:\/\/www.humanite.fr\/le-peuple-souverain-referendum-dinitiative-citoyenne-democratie-quelle-republique-666494<\/strong><\/a><\/p>\n

    Avec Fran\u00e7ois Auguste, ancien vice-pr\u00e9sident PCF de la r\u00e9gion Rh\u00f4ne-Alpes, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mocratie participative, Mich\u00e8le Riot-Sarcey, historienne et Olivier Caremelle, adjoint au maire PS de Lomme (Nord).<\/p>\n

    RIC_debat_lire en PDF  Huma17janv19<\/strong><\/a><\/p>\n

    Les r\u00e9ponses de Macron le 10 d\u00e9cembre<\/strong><\/h2>\n

    Les annonces de Macron lundi 10 d\u00e9cembre : arnaque et mensonge, il reste droit dans ses bottes malgr\u00e9 l\u2019enfumage relay\u00e9 par ses m\u00e9dias. Mensonge sur le SMIC, retraites toujours bloqu\u00e9es, et le cynisme d’une promotion des heures suppl\u00e9mentaires alors que tant de gens n’ont pas de travail, avec une d\u00e9fiscalisation au d\u00e9triment des services publics (sant\u00e9, \u00e9cole, etc).
    \nBien s\u00fbr rien sur le r\u00e9tablissement de ISF, la suppression du CICE, la lutte contre l’exil fiscal.<\/p>\n

    L’article de l’Humanit\u00e9 au lendemain de l’intervention de Macron \u00ab\u00a0Les 4 rustines qui ne feront pas d\u00e9coller le pouvoir d’achat\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

    https:\/\/www.humanite.fr\/decryptage-les-quatre-rustines-de-macron-ne-feront-pas-decoller-le-pouvoir-dachat-665048<\/a><\/p>\n

    ce m\u00eame article en fichier pdf \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger<\/strong><\/a><\/p>\n

    Et, pour ceux qui ne seraient pas convaincus, une petite vid\u00e9o<\/p>\n